дело № 2-2561/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, город Нижнекамск 04 июля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Корноухова Е.А. Булдаковой Н.Н. к Ворошилову А.А. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Корноухова Е.А. Булдакова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование исковых требований суду указала, что ответчик по расписке от ... взял у Корноухова Е.А. в долг ... рублей со сроком возврата – .... Однако до настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года в отношении имущества отсутствующего должника индивидуального предпринимателя Корноухова Е.А. введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Булдакова Н.Н. Просит суд взыскать с ответчика ... рублей долга.

Истец конкурсный управляющий Булдакова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором иск признал в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что согласно расписки от ... ответчик взял у ИП Корноухова Е.А. в долг ... рублей со сроком возврата – ....

Ответчик иск признал. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Федерального закона «О банкротстве» конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;

привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;

исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... рублей долга.

Кроме того, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы по делу составили ... руб. государственной пошлины, исчисленной пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истица была освобождена на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 главы 25.3 раздела VIII части второй Налогового Кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан».

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Ворошилова А.А. в пользу Корноухова Е.А. долг по расписке от ... года в размере ... рублей.

Взыскать с Ворошилова А.А. в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере ... рублей.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.Г. Гайнуллин