дело № 2-2402/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, город Нижнекамск 04 июля 2012 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Волгиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 обратился в суд с иском к ответчице с указанным требованием. В обоснование иска суду представитель истца по доверенности ФИО5 суду пояснил, что ... Волгиной Е.Н. был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... лет под ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность, которая на 12 мая 2012 года составила ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины, а также судебные расходы в размере ... руб., понесенные при направлении ответчику телеграммы с извещением о дате и времени судебного слушания.

Ответчица Волгина Е.Н. иск признала в полном объеме.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что ... Волгина Е.Н. получила в Сбербанке РФ кредит в размере ... рублей сроком на ... года под ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. По состоянию на 12 мая 2012 года составляет ... руб., которую истец просит взыскать с ответчицы.

Ответчица иск признала. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере ... руб.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, и ... руб. расходы по извещению ответчика о дне судебного слушания телеграммой, которые подлежат взысканию с ответчицы.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волгиной Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., ... руб. в счет возврата государственной пошлины, расходы по отправке телеграммы в размере ... руб. а всего взыскать ... руб.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин