Дело № 2- 3406/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Т.Р. Гаффарове, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой А.Х. по доверенности Абукаевой Г.М. к Гильфанову Г.И. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Мельникова А.Х. по доверенности Абукаевой Г.М. обратилась в городской суд с иском к ответчику Гильфанову Г.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее. Истица в период с дата скрыта по дата скрыта (день смерти Гильфанова З.И.) состояла в фактических брачных отношениях с Гильфановым З.И.. Гильфанов З.И. дата скрыта в Сбербанке России получил кредит в размере ... рублей для покупки автомашины. Для приобретения машины истица вместе с Гильфановым З.И. должны были также использовать сертификат от утилизации старой машины. Поэтому, полученные в кредит ... рублей, Гильфанов З.Г. положил на другой счет с целью начисления на них процентов. Погашение кредита Абукаева Г.М. и Гильфанов З.И. осуществляли вместе. Но, дата скрыта Гильфанов З.И. умер. После его смерти денежные средства в размере ... рублей получил в наследство ответчик по делу Гильфанов Г.И.. При этом истица говорила ответчику, что он получил в наследство деньги, взятые Гильфановым З.Г. в кредит, и что кредит еще не погашен. Истица погасила кредит, взятый Гильфановым З.И.. Поэтому, она просит взыскать с ответчика ... рублей и в возврат государственной пошлины ... рублей. Ответчик Гильфанов Г.И. указал, что согласен возвратить истице причитающиеся ей по закону денежные средства, пояснив следующее. Он получил в наследство от брата Гильфанова З.И., умершего дата скрыта, денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России». Знает, что кредит был погашен страховой компанией. При наличии доказательств погашения истицей кредита брата Гильфанова З.И., он согласен ей вернуть эти денежные средства. Кроме того, он обязан исполнить все обязательства, взятые им перед братом до его смерти. На настоящее судебное заседание представитель истицы Абукаевой Г.М. –Мельникова А.Х. не явилась, извещена телефонограммой, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав следующее. Ответчик незаконно получил в наследство вышеуказанные денежные средства, взятые Гильфановым З.И. (братом ответчика, гражданским мужем истицы), в кредит и внесенные им на другой счет (пополняемый депозит). Гильфанов З.И. был застрахован от несчастных случаев в страховой компании «ВСК», которое погасило этот кредит. Названная страховая компания никаких требований в порядке регресса, суброгации к Гильфанову Г.И. не предъявляет. Ответчик признал, что давал согласие на передачу истице ... рублей в случае погашения ею кредита, взятого Гильфановым З.И. в банке. Переданные ответчиком истице по расписке денежные средства являлись заработной платой умершего Гильфанова З.И.. Поэтому, Абукаева Г.М. просит взыскать с ответчика ... рублей, расходы по оплате услуг по составлению нотариально удостоверенной доверенности – ... рублей, в возврат госпошлины – ... рублей. Представитель третьего лица – СОАО «Военно-страховая компания» на судебное заседание не явился, извещен, по факсу представил письменный отзыв следующего содержания. Гильфанов З.И. застраховал свои имущественные интересы, связанные с жизнью, здоровьем, трудоспособностью по договору (полис номер скрыт). Период действия договора - с дата скрыта по дата скрыта. дата скрыта с Гильфановым З.И. произошел несчастный случай на производстве. дата скрыта Абукаева Г.М. обратилась в СОАО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с чем сумма страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек платежными поручением от дата скрыта была перечислена Сбербанку России. Выслушав объяснения ответчика по делу, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 244 Гражданского Кодекса РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. 5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Установлено следующее. Из искового заявления Абукаевой Г.М. и пояснений ее представителя на предыдущих заседаниях суда следует, что она с дата скрыта по дата скрыта совместно проживала с Гильфановым З.И.. Это ответчиком Гильфановым Г.И.- братом Гильфанова З.И. не отрицается. В соответствии с кредитным договором от дата скрыта (л.д.номер скрыт) Гильфанов З.И. в акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ взял кредит на сумму ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяца. Данные денежные средства дата скрыта были зачислены на его лицевой счет номер скрыт в Сбербанке РФ. Полученные в кредит денежные средства дата скрыта Гильфанов З.И. снял и положил на другой лицевой счет номер скрыт в Сбербанке РФ, открытый дата скрыта на его имя (л.д.номер скрыт). Заемщик Гильфанов З.И. дата скрыта умер. Из ответа Сбербанка России на запрос суда следует, что на настоящее время обязательства по кредиту исполнены следующим образом: 03 сентября, 03 октября, 03 ноября и 03 декабря 2010 года в погашение кредита внесено по ... рубля ... копеек, всего – ... рублей ... копейки, дата скрыта по платежному поручению номер скрыт ОАО «Военно-страховая компания» в погашение кредита перечислено ... рублей ... копеек (л.д.номер скрыт). СОАО «Военно-страховая компания» страховую выплату произвела на основании дополнительного соглашения номер скрыт от дата скрыта к Соглашению об условиях и порядке страхования номер скрыт от дата скрыта, заключенному между названной страховой компанией и акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ. Пунктом 9.6 Правил № 145 страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев, болезней и потери дохода, утвержденных ОАО «Военно-страховая компания», предусмотрено, что страховая выплата производится наследникам застрахованного в случае смерти застрахованного, если страхователем не был назначен выгодоприобретатель. Гильфанов З.И. по договору страхования при наступлении страхового случая по страхованию от несчастных случаев и болезней выгодоприобретателем указал ОАО «Сбербанк России». Из представленных указанной страховой компанией документов усматривается, что в связи с наступлением страхового случая –смерти заемщика Гильфанова З.И. в результате несчастного случая на производстве Сбербанку России перечислена страховая выплата во исполнение кредитного договора, заключенного с Гильфановым З.И.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата скрыта ответчик по делу стал наследником денежных средств, в том числе и ... рублей, взятых его братом Гильфановым З.И. в Сбербанке России в кредит и внесенных им на свой лицевой счет номер скрыт в Сбербанке РФ. Денежные средства в сумме ... рублей, взятые в кредит Гильфановым З.И. были положены на лицевой счет, открытый на его имя. Следовательно, эти денежные средства являются его личной собственностью. После смерти Гильфанова З.И. эти деньги входят в состав его наследственного имущества. Истица по делу в состав наследников по закону не входит. Как установлено в судебном заседании в погашение кредита Абукаевой Г.М. и ее гражданским мужем Гильфановым З.И. внесено ... рублей ... копейки. Ввиду того, что ответчик подтверждает наличие фактических брачных отношений, ведение общего хозяйства, совместное проживание Абукаевой Г.М. и Гильфанова З.И., суд находит возможным установить долю истицы в этих погашениях в размере - 1/2 часть, что составляет ... рубля ... копеек. Оснований для удовлетворения иска Абукаевой Г.М. в остальной части суд не находит. Истица просит возместить расходы на оплату услуг по нотариальному удостоверению доверенности на имя представителя в размере ... рублей. Однако, платежный документ в обоснование этих расходов истицей не приложен. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения этих требований не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Абукаевой Г.М. удовлетворить частично. Взыскать с Гильфанова Г.И. в пользу Абукаевой Г.М. ... рубля ... копеек, в возврат государственной пошлины – ... рублей ... копеек, всего – ... рубля ... копеек. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд. Судья: Галиева А.М.