Дело № 2-3364/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Т.Р. Гаффарове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллиной Г,М. к обществу с ограниченной ответственностью «Бар-НК» о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица Абдуллина Г.М. обратилась в городской суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Бар-НК» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Абдуллина Г.М. работала в организации ответчика ... с дата скрыта по дата скрыта. Должностной оклад ей был установлен в размере ... рублей в месяц. Работодатель при увольнении не произвел с нею окончательный расчет. Ответчик перед Абдуллиной Г.М. имеет задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2011 года, а также не выплатил денежную компенсацию за неиспользованный отпуск. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате – ... рублей ... копейки, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск – ... рубль ... копейки, компенсацию за задержку выплаты зарплаты – ... рублей ... копеек, в счет компенсации морального вреда – ... рублей. На судебном заседании истица иск поддержала следующим образом: просит взыскать задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за минусом налога на доходы физических лиц – ... рублей ... копейку, в счет компенсации морального вреда – ... рублей. Истица свои требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы на судебном заседании не поддержала. На судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен письмом суда, письменные возражения на иск не представил, об уважительности неявки суд не известил. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31 августа 2011 года следует, что учредителями ООО «Бар-НК» являются Рыжова С.А. и Радин В.А.. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Васин С.Р.. Явившаяся на заседание суда Рыжкова С.А., указала, что она с 22 февраля 2011 года не является учредителем названного ООО и по какой причине это не отразили в документах общества она пояснить не может. Выслушав объяснения истицы Абдуллиной Г.М., объяснения одного из учредителей ООО «Бар-НК» Рыжковой С.А., изучив документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно статье 237 Трудового Кодекса моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Установлено следующее. Из трудовой книжки истицы по делу Абдуллиной Г.М. следует, что она с дата скрыта по дата скрыта работала ... общества с ограниченной ответственностью «Бар-НК». Истица указала, что работодателем ей был установлен должностной оклад в размере ... рублей. Ответчик при увольнении с нею полный расчет не произвел, имеется вышеуказанная задолженность. Один из двух учредителей ООО «Бар-НК» - Рыжкова С.А. подтвердила наличие задолженности общества перед истицей, а также иными работниками. Истица, являющаяся ... по образованию, произвела расчет имеющейся перед нею задолженности по заработной плате, а также компенсации за неиспользованный отпуск за минусом налога на доходы физических лиц и указала, что задолженность ответчика перед нею составляет ... рублей 61 копейку. Исполнительный директор ООО «Бар-НК» Васин С.Р. на судебное заседание не явился, извещен письмом суда, письменные возражения на иск не представил, в том числе и документы, свидетельствующие об отсутствии у общества задолженности по заработной плате перед истицей. При таких обстоятельствах, требования истицы части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению. Абдуллина Г.М. просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... рублей, указывая, что до настоящего времени заработанная ею плата работодателем не выплачена, поэтому, ей приходится брать деньги в долг. Кроме того, она обучается в высшем учебном заведении на платной основе. Учитывая обстоятельства дела, пояснения истицы по делу, суд находит, что в счет компенсации морального вреда с ответчика в пользу истицы следует взыскать ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бар-НК» в пользу Абдуллиной Г,М. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск – ... рублей ... копейку (сумма указана за минусом налога на доходы физических лиц), в счет компенсации морального вреда - ... рублей, всего – ... рублей ... копейку. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бар-НК» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд. Судья: А.М. Галиева