Дело № 2- 1638/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 25 мая 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Галлямовой Г.Р. и Галлямову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец – акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (ОАО) обратился в городской суд с иском к ответчикам: Галлямовой Г.Р. и Галлямову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. В соответствии с кредитным договором номер скрыт, заключенным дата скрыта между АКБ «Энергобанк» и Галлямовой Г.Р., последняя получила в кредит ... рублей на срок ... лет под ... % годовых. Галлямова Г.Р. обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредит обеспечен договором поручительства, заключенным между банком и Галлямовым И.М. дата скрыта. Галлямова Г.Р. произвела частичные платежи по кредиту, указанные в расчете. Ее задолженность по состоянию на дата скрыта составляет ... рублей ... копейки, из которых: основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей ... копеек. Истец просит взыскать указанную задолженность с Галлямовой Г.Р. и Галлямова И.М. в солидарном порядке. Ответчики на судебное заседание не явились, извещались письмами суда по последнему известному месту жительства, письменные возражения на иск не представили, об уважительности неявки суд не известили. Истец в письменном заявлении от 03 апреля 2012 года ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется получить денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. По статье 363 Гражданского Кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Установлено следующее. Согласно кредитному договору, заключенному между АКБ «Энергобанк» и Галлямовой Г.Р. дата скрыта, последняя получила в кредит ... рублей на срок ... лет под ... % годовых. Указанный кредит обеспечен договором поручительства, заключенным дата скрыта между АКБ «Энергобанк» и Галлямовым И.М.. Пунктом 4.1.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор (банк) имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Галлямова Г.Р. обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, она свои обязательства надлежащим образом не выполняла и ее задолженность по состоянию на дата скрыта составляет ... рублей ... копейки, из которых: основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей ... копеек. Из договора поручительства, заключенного между АКБ «Энергобанк» и Галлямовым И.М., следует, что банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, взыскать сумму задолженности заемщика в полном размере с поручителя. Так как заемщик Галлямова Г.Р. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора - не вносит платежи согласно графику, банк вправе ставить требования о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме, в том числе и с поручителя. Задолженность по кредитному договору по состоянию дата скрыта по расчетам истца составляет ... рублей ... копейки. Ответчики никакие письменные возражения не представили, в том числе и по расчетам задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу банка следует взыскать: задолженность по кредиту в размере ... рублей ... копейки; госпошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд, - ... рублей ... копейку. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Галлямовой Г.Р. и Галлямова И.М. в пользу акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору номер скрыт от дата скрыта по состоянию на дата скрыта в размере ... рублей ... копейки, в возврат государственной пошлины – ... рублей ... копейку, всего – ... рублей ... копейки. Решение вынесено заочно. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд, а ответчиками в Нижнекамский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в отмене заочного решения суда - право его апелляционного обжалования в течение месяца со дня такого отказа. Судья А.М. Галиева