Дело № 2- 1820/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Мороз Л.Ф. к национальному банку «Траст» (ОАО) о признании условий кредитного договора частично недействительными (ничтожными), применении последствий ничтожной сделки и взыскании уплаченной заемщиком комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счета клиента, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, предусмотренной ФЗ «О защите прав потребителей», взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в городской суд с иском в интересах к Мороз Л.Х. к национальному банку «Траст» (ОАО) о признании условий кредитного договора частично недействительными (ничтожными), применении последствий ничтожной сделки и взыскании уплаченной заемщиком комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счета клиента, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, предусмотренной ФЗ «О защите прав потребителей», взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, ссылаясь на следующее. Вышеназванный банк акцептовал заявление (офрету) Мороз Л.Х. (заемщика) от дата скрыта о предоставлении кредита на неотложные нужды и заключил с ним кредитный договор номер скрыт, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме ... рубля сроком на ... месяцев под ...% годовых. В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ между сторонами был заключен кредитный договор, условия которого изложены в письменных документах: заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды и графике платежей. Согласно условиям кредитного договора на заемщика возложена обязанность по уплате кредитору ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента. Истец считает, что взимание вышеуказанных комиссий противоречит действующему законодательству и, поэтому, кредитный договор в этой части является недействительным (ничтожным). Истец просит взыскать: ... рублей ... копейки в счет возврата заемщику уплаченной им комиссии за обслуживание и за зачисление кредитных средств на счет клиента; ... рублей – в счет компенсации морального вреда; ... рубля ... копеек - неустойку, предусмотренную пунктом 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... рублей ... копейку, из которых ... рублей ... копеек взыскать в пользу государства и ... рублей ... копеек - в пользу МООП «Защита прав потребителей». Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении указал о том, что ответчик иск не признает и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Какие-либо возражения по иску ответчик в письменном отзыве не привел. Выслушав объяснения представителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Пунктом 1 статьи 166 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Статьей 167 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено следующее: 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Установлено следующее. Ответчиком по делу – ОАО «Национальный банк Траст» акцептовано заявление истца по делу Мороз Л.Х. от дата скрыта о выдаче кредита в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. Согласно части 2 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Следовательно, между сторонами заключен кредитный договор номер скрыт, условия которого отражены в заявлении истца о предоставлении кредита на неотложные нужды и графике платежей. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика Мороз Л.Х. к уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере ...%, что составляет ... рубля ... копеек, и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере ... рублей. Истец просит признать кредитный договор в части взимания комиссий недействительной (ничтожной) сделкой. Суд находит требования истца в этой части подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02 декабря 2009 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Поэтому, неосновательно полученная банком денежная сумма в размере ... рублей ... копейки подлежит взысканию в пользу истца. Предъявленный истцом к взысканию с ответчика размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости. Истцом претензия в адрес ОАО «Национальный банк «Траст» по поводу возврата уплаченных заемщиком комиссий предъявлена дата скрыта (л.д.номер скрыт). До настоящего времени требования истца банком добровольно не исполнены. Пунктами 1 и 3 статьи 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что 1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. 3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Согласно пункту 5 статьи 28 названного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Размер неустойки за период с дата скрыта по дата скрыта в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя составляет ... рубля ... копеек. Однако, с учетом положений пункта 1 статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд определяет в сумме ... рублей. Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Размер штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке составляет ... рублей ... копеек, из которых в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» (адрес скрыт) подлежит взысканию - ... рубля ... копейки, в доход бюджета муниципального образования «город Нижнекамск» -... рубля ... копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать условия кредитного договора, заключенного между Мороз Л.Ф. и ОАО «Национальный банк «Траст» номер скрыт от дата скрыта в части обязанности заемщика к уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных денежных средств на счет клиента недействительными (ничтожными). Взыскать с ОАО «Национальный банк «Траст» в пользу Мороз Л.Ф. в счет возврата уплаченной ею ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счета клиента - ... рублей ... копейки; в счет компенсации морального вреда – ... рублей; неустойку, предусмотренную пунктом 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» - ... рублей, всего – ... рублей ... копейки. Взыскать с ОАО «Национальный банк «Траст» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке: в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» (адрес скрыт) – ... рубля ... копейки, в доход бюджета муниципального образования «город Нижнекамск» - ... рубля ... копейки. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ОАО «Национальный банк «Траст» государственную пошлину в доход государства – ... рубль ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд. Судья А.М. Галиева