взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2 – 1300/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 Сбербанка РФ к Сунгатуллину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 Сбербанка России обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ответчику Сунгатуллину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее.

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 Сбербанка России по кредитному договору номер скрыт от дата скрыта предоставило кредит Сунгатуллину Н.С. в размере ... рублей под ... % годовых сроком на ... года.

Так как ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, истец просит взыскать с Сунгатуллина Н.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на дата скрыта в сумме ... рублей ... копеек, а также в возврат государственной пошлины ... рублей ... копейки.

Представитель истца Айкашев А.В. иск поддержал в полном объеме.

В ходе судебного заседания ответчик Сунгатуллин Н.С. представил заявление о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов в сумме ... рублей ... копейки в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в письменных материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется получить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено следующее.

Согласно кредитному договору номер скрыт от дата скрыта, ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 Сбербанка России предоставило Сунгатуллину Н.С. кредит в сумме ... рублей сроком на ... года под ... % годовых. В сумму кредита также входит комиссия за подключение к программе страхования в размере ... рублей ... копеек.

Пунктом 3.1. вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 4.3.4. кредитного договора, по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Заемщик Сунгатуллин Н.С. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора: несвоевременно вносит платежи, уплачивает проценты. В связи с этим, банк вправе ставить требования о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата скрыта по расчетам истца составляет ... рубля ... копеек. Ответчик этот расчет не оспаривает и иск ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Из части 3 статьи 173 ГПК РФ усматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек, а также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд в размере ... рублей ... копейки.

Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 Сбербанка России к Сунгатуллину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сунгатуллина Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 Сбербанка России задолженность по кредитному договору номер скрыт от дата скрыта по состоянию на дата скрыта в сумме ... рубля ... копеек, в возврат государственной пошлины – ... рублей ... копейки, всего – ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья А.М. Галиева