Дело № 2-971/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Вахитова -14» к Даниловой В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ТСЖ «Вахитова-14» обратился в городской суд с иском к ответчику Даниловой В.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.

Данилова В.А. в период с дата скрыта по дата скрыта работала в ТСЖ «Вахитова-14» ....

После увольнения Даниловой В.А. было выявлено следующее. В двух платежных ведомостях о получении денежных средств работниками ТСЖ отсутствовала подпись Смородинова А.А., которому причиталось ... рубля. Эти деньги Смородинову А.А. фактически не были выплачены, не возвращены на расчетный счет ТСЖ, а остались у Даниловой В.А..

ТСЖ «Вахитова-14» платежным поручением от дата скрыта перечислило Смородинову А.А. имеющуюся задолженность в размере ... рубля. В результате этого товариществу причинены убытки. Данилова В.А. до настоящего времени эти убытки не возместила.

Поэтому, истец просит взыскать с ответчика: убытки в размере ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата скрыта – ... рублей ... копеек, расходы по составлению искового заявления – ... рублей, по оплате услуг представителя – ... рублей, в возврат госпошлины – ... рублей.

Заявлением от 06 марта 2012 года представитель истца от иска в части взыскания ... рублей отказался, указав, что эта сумма Даниловой В.А. дата скрыта была внесена в кассу ТСЖ «Вахитова-14».

Затем, заявлением от 20 марта 2012 года представитель истца требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата скрыта по дата скрыта снизил до ... рублей ... копеек, а в части взыскания расходов оставил без изменения.

Ответчик Данилова В.А.иск не признала и пояснила следующее.

Ввиду отсутствия на работе в течение длительного времени работника ТСЖ «Вахитова-14» Смородинова А.А. она, ... названного ТСЖ, не смогла выплатить ему заработную плату в размере ... рублей. Оказалось, что Смородинов А.А. выезжал за пределы города на несколько месяцев. По его возвращению она хотела отдать ему ... рубля, но для этого ему требовалось подписаться в платежной ведомости о получении денег. Она вместе с Смородиновым А.А. неоднократно обращалась в ТСЖ «Вахитова-14» для того, чтобы отдать Смородинову А.А. находящиеся у нее ... рублей при условии подписи его в платежной ведомости. Однако, работники ТСЖ говорили об отсутствии платежных ведомостей ввиду их изъятия работниками милиции. Указанные денежные средства она хотела внести в кассу ТСЖ «Вахитова-14», но работники товарищества отказывались у нее принимать эти деньги.

Выслушав объяснения сторон, изучив документы, имеющиеся в материалах дела, отказной материал (КУСП номер скрыт от дата скрыта по заявления Каримуллиной Г.Н. в отношении Даниловой В.А. по факту присвоения или растраты чужого имущества), суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено следующее.

Ответчик по делу Данилова В.А. с дата скрыта была принята на работу в ТСЖ «Вахитова-14» в качестве ....

Денежные средства, причитающиеся выплате работнику ТСЖ Смородинову А.А. по двум платежным ведомостям от дата скрыта на сумму ... рублей и от дата скрыта на сумму ... рубля, всего на общую сумму ... рубля, Данилова В.А. оставила у себя.

В связи с тем, что у ТСЖ «Вахитова-14» перед работником Смородиновым А.А. возникла задолженность в размере ... рублей, платежным поручением от дата скрыта ТСЖ Смородинову А.А. перечислило ... рубля. Данилова В.А. деньги в размере ... рубля в кассу ТСЖ «Вахитова-14» внесла дата скрыта. Следовательно, ТСЖ имело убытки в размере ... рублей в период с дата скрыта по дата скрыта. Доводы Даниловой В.А.о том, что она не знала о выплате ТСЖ Смородинову А.А. ... рублей, не могут служить основанием для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего.

Данилова В.А., будучи ... ТСЖ, знала реквизиты расчетных счетов товарищества и могла перечислить в товарищество неправомерно находящиеся у нее деньги в размере ... рубля через любой банк, либо направить их в ТСЖ почтовым переводом.

Поэтому, суд находит, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Даниловой В.А. в пользу ТСЖ «Вахитова-14» за период с дата скрыта по дата скрыта.

Расчет этих процентов:

... рубля х 8% : 365 дней х 220 дней = ... рублей ... копеек.

Требования в части взыскания судебных расходов за составление искового заявления в размере ... рублей и по оплате услуг представителя в размере ... рублей, исходя из положений пункта 1 статьи 88, статьи 94, пункта 1 статьи 98, пункта 100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению частично, а именно в размере ... рублей и ... рублей соответственно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Даниловой В.А. в пользу ТСЖ «Вахитова-14» (город Нижнекамск): проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата скрыта по дата скрыта – ... рублей ... копеек; расходы по составлению искового заявления – ... рублей, расходы по оплате юридических услуг – ... рублей, в возврат государственной пошлины – ... рублей, всего – ... рублей ... копеек.

В остальной части в удовлетворении иска и возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья А.М. Галиева