Дело № 2-1221/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» к Терентьеву И.Б. и Батршину М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец - муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» обратился в городской суд с иском к ответчикам: Батршину М.М. и Терентьеву И.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением комнатой номер скрыт в доме номер скрыт адрес скрыт, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее. В спорной комнате на регистрационном учете состоят: с дата скрыта – ответчик Терентьев И.Б.; с дата скрыта – Батршин М.М.. Ни один из ответчиков фактически комнатой не пользуется, не вселялись в нее, были только постановлены на регистрационный учет. В этой комнате проживает Киямов Г.С., вселенный в общежитие на основании ордера номер скрыт от дата скрыта. Ответчик Терентьев И.Б. на судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрационного учета: адрес скрыт, ком.номер скрыт. Судебные повестки не вручены ввиду не проживания его в указанной комнате. Извещение было направлено также по адресу его жены Терентьевой А.Ф.- адрес скрыт. Терентьев И.Б. об уважительности неявки суд не известил, письменные возражения на иск не представил. Соответчик Батршин М.М. на судебное заседание не явился, ранее на заседании суда от 29 марта 2012 года пояснял следующее. Фактически в комнату он не вселялся, не проживал ни одного дня, ему нужна была «прописка», по предложению работников общежития коммунальные услуги им оплачивались один раз в год. Ему эта «прописка» нужна по настоящее время. Терентьева И.Б. он никогда не видел. Выслушав объяснения представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 47 Жилищного Кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Согласно пункту 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Из статьи 67 Жилищного кодекса РФ следует, что наниматель жилого помещения обязан использовать его по назначению, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и т.д. Установлено следующее. Согласно внутреннему ордеру номер скрыт от дата скрыта, выданному государственным учреждением «Дирекция единого заказчика» Нижнекамского района и г.Нижнекамска, Терентьеву И.Б. было предоставлено койко-место в малосемейном общежитии по адресу: адрес скрыт. На регистрационный учет в эту комнату Терентьев И.Б. был постановлен дата скрыта (л.д.номер скрыт). В дата скрыта с Батршиным М.М. заключен договор найма специализированного жилого помещения в домах, находящихся в государственной собственности. Согласно этому договору Батршину М.М. в пользование передано койко-место в комнате номер скрыт дома номер скрыт адрес скрыт. На регистрационный учет Батршин М.М. постановлен дата скрыта (л.д.номер скрыт). Из договора о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным учреждением (л.д.номер скрыт усматривается, что дом номер скрыт адрес скрыт передан в оперативное управление муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска». Из актов обследования спорной комнаты от дата скрыта от дата скрыта, от дата скрыта в составе ... Харевич В.П. и ... ФИО свидетеля 1 следует, что в этой комнате фактически в течение семи лет проживает Киямов Г.С.. При вселении спорная комната была пустая, за время его проживания никто попыток вселения не предпринимал. Ранее он проживал в другой комнате, в спорную комнату его переселила комендант. С актом от дата скрыта Киямов Г.С. ознакомлен и согласен (л.д.номер скрыт). Из записи акта о заключении брака следует, что Терентьев И.Б. вступил в зарегистрированный брак с Халиловой А.Ф. дата скрыта. Халилова (в настоящее время Терентьева) А.Ф. является собственником ... доли квартиры номер скрыт адрес скрыт. Свидетели: ФИО свидетеля 1- ... дома номер скрыт адрес скрыт и ФИО свидетеля 2- ... названного жилого дома на судебном заседании от 20 апреля 2012 года пояснили, что оба ответчика Терентьев И.Б. и Батршин М.М. в спорную комнату не вселялись, не жили в ней ни одного дня, состояли только на «прописке», (регистрационном учете). В этой комнате в течение последних семи лет проживает Киямов Г.С. на основании ордера от дата скрыта. Таким образом, установлено следующее. Терентьев И.Б. и Батршин М.М. в спорном жилом помещении не нуждались, не использовали его по назначению, не вселялись в него, не проживали в нем, состояли только на регистрационном учете. Сам по себе регистрационный учет не порождает каких-либо прав и обязанностей лица. Факт внесения ответчиками платы за жилое помещение и платы коммунальных услуг не может свидетельствовать о наличии у них права на спорное жилое помещение, исходя из следующего. Ордер, либо договор найма жилого помещения являются документом для вселения в жилье, а в дальнейшем наниматели должны использовать предоставленное жилье по назначению – проживать в нем и нести расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики предоставленным им правом на пользование спорным жилым помещением не воспользовались и на настоящее время утратили это право. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Терентьева И.Б., дата скрыта года рождения, и Батршина М.М., дата скрыта года рождения, утратившими право пользования комнатой номер скрыт в доме номер скрыт адрес скрыт. Указанное решение является основанием для снятия Терентьева И.Б., дата скрыта года рождения, и Батршина М.М., дата скрыта года рождения, с регистрационного учета из комнаты номер скрыт расположенной по адресу: адрес скрыт. Взыскать в пользу муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» в возврат государственной пошлины с Терентьева И.Б. – ... рублей, с Батршина М.М. – ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд. Судья А.М.Галиева