о взыскании остатка задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2012 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» к Уразбаеву И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Уразбаеву И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца по доверенности суду пояснил, что на основании кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 предоставило ... года Уразбаеву И.Д. кредит на сумму ... рублей сроком на ... лет под ...% годовых.

Одним из условий кредитного договора является погашение заемщиком кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, приведенным в приложении к кредитному договору.

На протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия кредитного договора: несвоевременно вносит ежемесячные платежи.

Задолженность по кредитному договору на ... года составила ... рублей ... копеек, согласно прилагаемому расчету суммы задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с Уразбаева И.Д. задолженность по кредитному договору, имеющейся на ... года, в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копеек.

Ответчик в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... года банк предоставил ответчику на основании кредитного договора № ... кредит на сумму ... руб. сроком на ... лет под ... % годовых.

В качестве доказательства в суд представлены: кредитный договор № ..., графики погашения кредита и другие.

Согласно п.1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п.2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и согласно п.4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную де­нежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статьи 56 ГПК Российской Федерации

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, согласно статьи 98 ГПК Российской Федерации

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства ... руб. ... коп.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика

Поскольку ответчиком в суде было представлено заявление о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Уразбаева И.Д. в пользу Нижнекамского отделения № 4682 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек в счет возврата госпошлины, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова