Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р. при секретаре Канотопской Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреевой Г.А. на бездействие судебного пристава – исполнителя у с т а н о в и л : Андреева Г.А.. в обоснование своей жалобы суду пояснила, что решением мирового судьи судебного участка № ... Нижнекамского района от ... года постановлено взыскать с ФИО9. в ее пользу ... руб. Однако до настоящего времени указанное решение суда не исполнилось в полном объеме. Просит суд признать бездействие судебного пристава незаконным и обязать его исполнить решение суда. Судебный пристав Нижнекамского РО СП УФССП России по Республике Татарстан Муратова М.А.. жалобу не признала. В обоснование своих возражений суду пояснила, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения ходатайства заявителя Андреевой Г.А. не имеется. В настоящее время исполнительное производство передано на исполнение ей в связи с увольнением ФИО10 Считает, что судебный пристав –исполнитель совершил все процессуальные действия, предусмотренные законом для его исполнения.. Просит суд в удовлетворении заявления отказать. Должник ФИО9 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного заинтересованного лица. Суд, выслушав явившихся в суд участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 254 ГПК Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно статьи 255 ГПК Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: - нарушены права и свободы гражданина; - созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; - на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Согласно статьи 441 ГПК Российской Федерации на действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя по исполнению судебного постановления государственного органа либо на отказ или на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. В соответствии со статьей 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации; 2) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; 3) обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц; 4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе; 5) иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа. Согласно статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. 2. Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях. Наличные денежные средства, обнаруженные у должника, изымаются. 3. При наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест. Если сведений о наличии или об отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях не имеется, судебный пристав-исполнитель запрашивает указанные сведения у налоговых органов. Налоговые органы обязаны в трехдневный срок представить судебному приставу-исполнителю необходимую информацию. Такая же информация в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации, может быть представлена взыскателю по его заявлению при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком давности. (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ) 4. При отсутствии у должника денежных средств в рублях, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на денежные средства должника в иностранной валюте. 5. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 6. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и иные ценности, находящиеся в наличности либо на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. В случае, когда должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с федеральным законом. Как усматривается из материалов исполнительного производства данные меры судебным приставом-исполнителем предприняты не были. Исполнительный лист № ... от ... года поступил в службу судебных приставов ... года. Исполнительное производство возбуждено ... года, тогда как должно быть возбужденным в трехдневный срок. ... года вынесено постановление о розыске счетов должника, ... года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ... в размере ... руб. ... года вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, перечислено в пользу Андреевой Г.А. ... руб. ... коп. Оставшаяся невыплаченная сумма составляет ... руб. ... коп. Запросы наличия имущества и денежных средств должника, направленные в ... не выполнены Запросы денежных средств в различных банках совершены в ... года и более не дублировались. Запрос в ... не сделан. Акт совершения исполнительских действий от ... года вызывает сомнения в совершении выхода на место, поскольку понятые не участвовали, каких именно соседей дома нет непонятно. Больше выходов на место жительства не совершено с ... года. Согласно статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судебный пристав исполнитель Нижнекамского РО СП УФССП по РТ не доказал суду факт надлежащего исполнения своих обязанностей, не предпринял мер, предусмотренных вышеназванными нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно его бездействие незаконно Таким образом, суд считает, что нарушены права взыскателя при исполнении решения суда. Для заявительницы сумма в размере ... руб. является значительной. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявления. Выводы суда подтверждаются материалами дела. Руководствуясь статьей 254, 258 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Жалобу Андреевой Г.А. удовлетворить. Обязать судебного пристава исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ исполнить решение мирового судьи судебного участка № ... Нижнекамского района от ... года надлежащим образом в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд. Федеральный судья Л.Р.Гайсарова