дело № 2-2400/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, город Нижнекамск 18 июля 2012 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Шакуровой Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО5 суду пояснил, что ... ответчице Шакуровой Ф.Ф. был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... лет с уплатой ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом ответчица нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность, которая на 12 мая 2012 года составила ... рублей.

Ответчица Шакурова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, согласно уведомления о вручении почтового отправления о слушании дела извещена лично под роспись. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившейся ответчицы в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... Шакурова Ф.Ф. получила в Нижнекамском отделении № 4682 ОАО «Сбербанк Россиии» кредит в размере ... рублей сроком на ... лет с уплатой ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом ответчица нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. По состоянию на 12 мая 2012 года задолженность по кредиту составляет ... рублей.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере ... рублей.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика, и ... руб. расходы по извещению ответчика о дне судебного слушания телеграммой, которые подлежат взысканию с ответчика.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шакуровой Ф.Ф. в пользу Нижнекамского отделения № 4682 ОАО «Сбербанк Россиии» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., ... руб. в счет возврата государственной пошлины, судебные расходы ... руб., а всего ... рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.Г. Гайнуллин