Дело № 2-2361\12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Сафиуллиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» к Зиннатуллину И.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» обратилось в суд с иском к Зиннатуллину И.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что дата ответчику Зиннатуллину И.Х., как работнику ОАО «Нижнекамскшина», была предоставлена комната номер в общежитии (адрес). дата ответчик уволился из ОАО «Нижнекамскшина» по собственному желанию. С дата года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не производит оплату за жилое помещение.

В судебном заседании представитель ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» по доверенности Габдуллина О.Р. на требованиях настаивала по указанным в иске основаниям.

Зиннатуллин И.Х. в суд не явился, место его жительства суду неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя интересов Зиннатуллина И.Х. назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Александрова Е.А. просила отказать в удовлетворении предъявленных к Зиннатуллину И.Х. требований на том основании, что причина его не проживания по месту регистрации неизвестна.

Свидетель К. суду пояснила, что с дата работает заведующей общежитием (адрес). Зиннатуллин И.Х. в общежитии никогда не проживал. Попыток вселения в общежитие Зиннатуллин И.Х. не предпринимал, она его никогда не видела.

Представитель УФМС РФ по РТ в г. Нижнекамске в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона, собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно части 3 статьи 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре.. . в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилым помещением в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре:.. . в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что общежитие жилого (адрес) является собственностью ОАО «Нижнекамскшина».

дата Зиннатуллину И.Х., как работнику ОАО «Нижнекамскшина», было выдано направление на право занятия жилой площади в общежитии (адрес) (адрес)

С дата Зиннатуллин И.Х. зарегистрирован в комнате номер (адрес).

С дата Зиннатуллин И.Х. уволен из ОАО «Нижнекамскшина» по собственному желанию.

Согласно акта от дата Зиннатуллин И.Х. не проживает в комнате номер (адрес) с дата.

Согласно справке бухгалтера ООО «СБО «Шинник» Зиннатуллин И.Х. не производил оплату за комнату номер в (адрес).

Суд считает, что Зиннатуллин И.Х. утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку длительное время не проживает по месту регистрации и не производит оплату за жилое помещение.

ОАО «Нижнекамскшина» является собственником спорного жилого помещения, лишено возможности распределить спорное жилое помещение нуждающимся работникам предприятия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Зиннатуллина И.Х. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:"

Исковое заявление ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» удовлетворить.

Признать Зиннатуллина И.Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), комната номер.

Настоящее решение является основанием для снятия Зиннатуллина Ильшата Халитовича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), комната номер.

Взыскать с Зиннатуллина И.Х. в пользу ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского городского суда РТ Л.А. Садыкова