Гражданское дело № 2-2320\12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2012 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Сафиуллиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» к Шерову Р.И., Галееву Г.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договоров социального найма и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» обратилось в суд с иском к ответчикам Шерову Р.И., Галееву Г.Ш.о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договоров социального найма и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» указало, что в комнате (адрес) ответчики зарегистрированы, но не проживают.

Представитель Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» по доверенности Камалов И.Р. в суде на требованиях настаивал по указанным в иске основаниям.

Шеров Р.И. в суде иск не признал, пояснил, что не проживает по месту регистрации с конца дата, живет с семьей в приобретенной на праве собственности квартире.

Галеев Г.Ш. в суд не явился, место его жительства суду неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя интересов Галеева Г.Ш. назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Глянц Е.М. просила отказать в удовлетворении предъявленных к Галееву Г.Ш. требований на том основании, что причина его не проживания по месту регистрации неизвестна.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то к ним применяются положения действующего в настоящее время жилищного законодательства.

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что (адрес), в котором расположено спорное жилое помещение, являлся малосемейным общежитием, находился в муниципальном ведении и закреплен на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Нижнекамска».

Постановлением руководителя исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ № 173 от 19.03.2009 года снят статус общежития с комнаты номер дома номер, расположенного по адресу: (адрес), закрепленного на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Нижнекамска».

дата Шерову Р.И. выдан ордер номер на право вселения в общежитие (адрес) и занятия в данном общежитии одного койко-места.

Шеров Р.И. состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес), комната номер с дата.

дата Галееву Г.Ш. выдан ордер номер на право вселения в общежитие (адрес) и занятия в данном общежитии одного койко-места.

Галеев Г.Ш. состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес), комната номер с дата.

Фактически в спорном жилом помещении Шеров Р.И. и Галеев Г.Ш. не проживают.

В судебном заседании Шеров Р.И. пояснял, что с конца дата не проживает по месту регистрации, проживает по адресу: (адрес), данная квартира принадлежит ему на праве собственности.

Суд считает, что Шеров Р.И., Галеев Г.Ш. утратили право пользования спорным жилым помещением, выехали на другое постоянное место жительства.

Шеров Р.И. в суде фактически признал требования Дирекции единого заказчика.

Место жительства Галеева Г.Ш. суду не известно, в спорном жилом помещении он не проживает длительное время.

Шеров Р.И. суду пояснял, что он ни разу не видел Галеева Г.Ш.

При изложенных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении требований Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» к Шерову Р.И., Галееву Г.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договоров социального найма и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Шерова Р.И., Галеева Г.Ш. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), расторгнуть с ними договор найма на данное помещение.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шерова Р.И., Галеева Г.Ш. из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Судья

Нижнекамского городского суда Л.А.Садыкова