Дело № 2-2360\12

27 июня 2012 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Сафиуллиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» к Раибову Ж.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» обратилось в суд с иском к Раибову Ж.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что (дата) ответчику Раибову Ж.Ш., как работнику ОАО «Нижнекамскшина», была предоставлена комната (номер) в общежитии (адрес). В ОАО «Нижнекамскшина» Раибов Ж.Ш. был принят временно. С (дата) года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не производит оплату за жилое помещение.

В судебном заседании представитель ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» по доверенности Габдуллина О.Р. на требованиях настаивала по указанным в иске основаниям.

Раибов Ж.Ш. в суд не явился, место его жительства суду неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя интересов Раибова Ж.Ш.назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Александрова Е.А. просила отказать в удовлетворении предъявленных к Раибову Ж.Ш. требований на том основании, что причина его не проживания по месту регистрации неизвестна.

Свидетель К. суду пояснила, что с (дата) работает заведующей общежитием (адрес). Раибов Ж.Ш. в общежитии не проживает с (дата), вывез свои вещи, отдал ей ключи.

Представитель УФМС РФ по РТ в г. Нижнекамске в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона, собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно части 3 статьи 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре … в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилым помещением в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: … в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что общежитие жилого (адрес) является собственностью ОАО «Нижнекамскшина».

(дата) Раибову Ж.Ш., как работнику ОАО «Нижнекамскшина», было выдано направление на право занятия жилой площади в общежитии (адрес)

С (дата) Раибов Ж.Ш. зарегистрирован в комнате (номер) (адрес).

Раибов Ж.Ш. был принят на работу в ОАО «Нижнекамскшина» на период с (дата) по (дата).

Согласно акта от (дата) Раибов Ж.Ш. не проживает в комнате (номер) (адрес) с (дата).

Согласно справке бухгалтера ООО «СБО «Шинник» Раибов Ж.Ш. не производил оплату за комнату (номер) в (адрес).

Суд считает, что Раибов Ж.Ш. утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку длительное время не проживает по месту регистрации и не производит оплату, выехал на другое постоянное место жительства.

ОАО «Нижнекамскшина» является собственником спорного жилого помещения, лишено возможности распределить спорное жилое помещение нуждающимся работникам предприятия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Раибова Ж.Ш. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» - удовлетворить.

Признать Раибова Ж.Ш. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Настоящее решение является основанием для снятия Раибова Ж.Ш. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).

Взыскать с Раибова Желолиддина Шарифовича в пользу ООО «Соцбытобслуживание «Шинник» расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Л.А.Садыкова