Дело №2-4840/11

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2011 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского городского прокурора в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Седельникову В.П. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Седельникову В.П. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование своих требований прокурор указывает, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что на земельном участке площадью ... кв.м. расположенном по адресу: ..., находится стационарный объект – ..., используемый ИП Седельниковым В.П.

При этом согласно данным государственного кадастрового учета, указанный земельный участок относится к землям государственной собственности.

Самовольное занятие земельного участка происходит также на момент предъявления настоящего иска, при этом нарушаются конституционные права граждан, жителей г. Нижнекамска, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду в связи с самовольным размещением объекта хозяйственной и иной деятельности, который может отрицательно повлиять на санитарно-эпидемиологическое состояние окружающей природной среды.

В ходе судебного заседания представитель Нижнекамской городской прокуроры Ширыков И.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Седельников В.П. с иском согласился.

Представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района на судебное заседание не явился, о дне суда извещен, причина неявки не известна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Судом установлено, что на земельном участке площадью ... кв.м. расположенном по адресу: ..., находится стационарный объект – ..., используемый ИП Седельниковым В.П.

Из справки ... от ..., представленной Муниципальным учреждением «Управление земельных и имущественных отношений муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район РТ» следует, что в результате контрольных мероприятий по соблюдению земельного законодательства РФ отделом земельного контроля Муниципального учреждения «Управление земельных и имущественных отношений муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район РТ» совместно с Нижнекамской городской прокуратурой проведено обследование земельного участка по адресу: .... В результате обследования установлено, что на земельном участке площадью ... кв.м. располагается стационарный объект – .... По данным государственного кадастра недвижимости данный земельный участок относится к землям государственной собственности. Стационарный объект – ... эксплуатируется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Постановлением Нижнекамского городского прокурора от 14 сентября 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Седельникова В.П. возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании постановления Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ от 10 октября 2011 года индивидуальный предприниматель Седельников В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка, расположенного по адресу: ..., для эксплуатации ... без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

10 октября 2011 года Нижнекамским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которому ИП Седельников В.П. обязан устранить нарушение до 1 мая 2012 года.

Вместе с тем данное предписание не дает право ответчику занимать данный земельный участок без правоустанавливающих документов и не освобождает от обязанности устранить допущенные нарушения.

Указанный факт нарушения ответчиком земельного законодательства нарушает конституционные права неопределенного круга лиц (ст. 42 Конституции Российской Федерации) на благоприятную окружающую среду, так как самовольное размещение объекта хозяйственной деятельности может отрицательно повлиять на санитарно-эпидемиологическое состояние окружающей среды.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Право прокурора на обращение в суд для защиты интересов Российской Федерации и интересов неопределённого круга лиц закреплено в статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствие со статьей 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и интересов общества и государства.

Таким образом, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что иск Нижнекамского городского прокурора в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Седельникову В.П. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нижнекамского городского прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Седельникова В.П. освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья И.И. Фахрутдинов