Заочное решение о взыскании долга и процентов



Дело №2-315/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 г. г. Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Демидовой Л.В. к Рыкалову Д.К. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Демидова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыкалову Д.К. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Из содержания искового заявления следует, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 14 августа 2008 года между истицей и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истицы сумму денег в размере ... рублей на срок до 14 августа 2009 года и в подтверждение получения этой суммы 14 августа 2008 года выдал расписку заемщика.

Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком 14 августа 2009 года наличными деньгами.

Ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству Российской Федерации и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.

Представитель истицы Вильданов Д.Н., в ходе судебного заседания настаивал на исковых требованиях.

Ответчик Рыкалов Д.К., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, на судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск Демидовой Л.В. подлежит удовлетворению.

Так, судом установлено, что 14 августа 2008 года истица передала ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата долга до 14 августа 2009 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной ответчиком.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано выше, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 14 августа 2008 года, в форме расписки заемщика Рыкалова Д.К., удостоверяющей передачу ему истицей денежных средств в размере ... рублей с указанием времени возврата долга до 14 августа 2009 года.

Поэтому, форма договора займа считается соответствующей статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, а договор считается заключенным.

Как следует из пояснений представителя истицы, ответчик до настоящего времени денежные средства ей не возвратил.

Исходя из вышеуказанного, исковые требования Демидовой Л.В. к Рыкалову Д.К. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы сумма понесенных ею судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Демидовой Л.В. к Рыкалову Д.К. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Рыкалова Д.К. в пользу Демидовой Л.В. задолженность по договору займа - расписке от 14 августа 2008 года в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Всего подлежит взысканию ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.И.Фахрутдинов