Дело № 2-2877/12 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 августа 2012 года г. Нижнекамск РТ Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романова С.А. при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нижнекамскшина», СБО «Шинник» к Хисориеву Н.Р. о признании прекратившим (утратившим) права проживания и пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ОАО «Нижнекамскшина», СБО «Шинник» обратились в суд с иском к Хисориеву Н.Р. с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику Хисориеву Н.Р. ... года как работнику ОАО НШЗ ЗГШ согласно направления №... от ... года на проживание в период работы в ОАО НШЗ была выделена комната ... дома в общежитии, расположенном по адресу .... Общежитие принадлежит ОАО «Нижнекамскшина», обслуживает дом, заключает с гражданами договора найма ООО «СБО «Шинник». ... года ответчик Хисориев Н.Р. был уволен из ОАО НШЗ по ст.33 п.4 КЗоТ за прогулы. Ответчик в указанном помещении не проживает с ..., начисление коммунальных платежей не производилось, оплата не поступала. На основании изложенного истцы просят признать Хисориева Н.Р. утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании представители ОАО «Нижнекамскшина», СБО «Шинник» исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Хисориев Н.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо Отдел УФМС РФ по РТ в г. Нижнекамске о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Согласно статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. 2. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. 3. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях. В силу пункта 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено: Хисориеву Н.Р., состоявшему в трудовых отношениях с ОАО НШЗ, ... выдано направление №... на право занятия жилой площади в общежитии ... (л.д.6, 10). 30 ноября Хисориев Н.Р. уволен из ОАО НШЗ по ст.33 КЗоТ РФ (л.д.11). Согласно договора аренды жилищного фонда от ..., ОАО «Нижнекамскшина» предоставило во временное владение и пользование ООО СБО «Шинник», жилой фонд, в том числе и общежитие по адресу ...(л.д. 12-13). Из акта проверки от 20.03.2012 года, составленного заведующей общежития №1 видно, что ответчик Хисориев Н.Р. в общежитии с апреля 1998 года по день составления акта, не проживает (л.д.9). Совокупность обстоятельств, установленных судом свидетельствует о том, что Хисориев Н.Р. со спорного жилого помещения выехал в иное место жительства. Его выезд носит добровольный характер. Намерений пользоваться жилым помещением не имеет. Суд таким образом приходит к выводу, что Хисориев Н.Р. утратил право пользования комнатой .... На основании статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «СБО «Шинник» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Нижнекамскшина», СБО «Шинник» к Хисориеву Н.Р. о признании прекратившим (утратившим) права проживания и пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Хисориева Н.Р. утратившим право пользования комнатой .... Обязать отдел УФМС РФ по РТ гор. Нижнекамска снять Хисориева Н.Р. с регистрационного учета по адресу .... Взыскать с Хисориева Н.Р. в пользу ООО «СБО «Шинник» ... руб. в счет уплаты государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ Романов С.А.