Дело № 2-2671/12

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2012 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Раскиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска» к Калмыковой О.А. о взыскании компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана по договору об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица),

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска» обратилось в суд с иском к ответчику Калмыковой О.А. с указанными требованиями.

В обосновании заявленных требований указано, что ... года между ГБУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска» (позднее - ГКУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска») и Калмыковой О.А. был заключен договор (далее - Договор) об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица). В соответствии с условиями Договора истцом ... года перечислены на лицевой (банковский) счет ответчика ... рублей.

В соответствии с п.2.2.7 Договора Калмыкова О.А. обязана предоставить истцу в трехмесячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающее целевое расходование компенсационной выплаты.

Срок сдачи отчета истек ... года, документы, подтверждающее целевое расходование компенсационных выплат предоставлены не были.

На основании п.3.1 Договора при выполнении обязательства, предусмотренного п.2.2.7 Договора, компенсационная выплата по требованию Центра занятости подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора.

В соответствии п.3.3 Договора в случае невыполнения Калмыковой О.А. требования п.2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.12 уплачивается Центру занятости штраф в размере 5% от суммы выделенной компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана.

... года ответчику направлено письмо о необходимости предоставления отчета о реализации бизнес-плана.

... года ответчику направлено письмо о возврате полученной субсидии, но требование осталось неисполненным.

Просит взыскать с ответчика в пользу ГКУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска» ... рублей – компенсационную выплату, ... рублей – штраф за нарушение п.2.2.8 Договора, ... рублей – возврат уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Калмыкова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд установил, что ... года между ГБУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска» (позднее - ГКУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска») и Калмыковой О.А. был заключен Договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д.7-9). В соответствии с условиями Договора истцом ... года перечислены на лицевой (банковский) счет ответчика ... рублей. Ответчиком доказательств отсутствия перечисления по Договору ... рублей на его счет суду не представлено.

В соответствии с п.2.2.7 Договора Калмыкова О.А. обязана предоставить истцу в трехмесячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающее целевое расходование компенсационной выплаты.

Срок сдачи отчета истек ... года. Суду не представлено доказательств предоставления ответчиком документов, подтверждающих целевое расходование компенсационных выплат.

На основании п.3.1 Договора при выполнении обязательства, предусмотренного п.2.2.7 Договора, компенсационная выплата по требованию Центра занятости подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора.

Согласно п.2.2.8 Договора ответчик обязан предоставить истцу ежемесячно и ежеквартально копии документов, подтверждающих об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей.

Согласно п.2.2.9 Договора ответчик обязан по требованию истца в недельный срок представлять документы, подтверждающие реализацию бизнес-плана.

Однако в нарушение указанных условий Договора ответчиком перечисленные обязанности исполнены не были. Суду не представлено достоверных и объективных доказательств обратного.

В соответствии п.3.3 Договора в случае невыполнения Калмыковой О.А. требования п.2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.12 уплачивается Центру занятости штраф в размере 5% от суммы выделенной компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана.

... года ответчику направлено письмо о необходимости предоставления отчета о реализации бизнес-плана (л.д.14).

... года ответчику направлено письмо о возврате полученной субсидии, но требование осталось неисполненным (л.д.15).

Поскольку ответчик Калмыкова О.А. иск признала в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенным законом, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ... рублей, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГКУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска» удовлетворить.

Взыскать с Калмыковой О.А. в пользу ГКУ «Центр занятости населения г.Нижнекамска» ... рублей – компенсационную выплату по Договору, ... рублей – штраф, ... рублей – возврат уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Романов С.А.