Дело № 2-2146/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2012 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ГКБ «Автоградбанк» к Галимуллину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ГКБ «Автоградбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Галимуллину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца по доверенности Гаврилова Л.М. суду пояснила, что ... года банк предоставил ответчику на основании кредитного договора № ... кредит на сумму ... рублей со сроком погашения до ... года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Денежные средства Галимуллин Р.Г. получил, но на протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия договора несвоевременным внесением кредитных платежей, сумму кредита с причитающимися процентами не погашает. ... года ответчиком Галимуллиным Р.Г. была частично погашена задолженность по кредитному договору в размере ... рублей. В настоящее время образовавшаяся задолженность составляет ... рублей ... копейки. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик Галимуллин Р.Г. в судебное заседание не явился. В судебном заседании от ... года пояснил, что в ... года оплатил ... рублей для погашения кредита, просил дело слушанием отложить для ознакомления с документами.

Суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание Галимуллина Р.Г. по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... года банк предоставил ответчику на основании кредитного договора № ... кредит на сумму ... рублей со сроком погашения до ... года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Денежные средства Галимуллин Р.Г. получил, но на протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия договора несвоевременным внесением кредитных платежей, сумму кредита с причитающимися процентами не погашает. ... года ответчиком Галимуллиным Р.Г. была частично погашена задолженность по кредитному договору в размере ... рублей. В настоящее время образовавшаяся задолженность составляет ... рублей ... копейки. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копеек.

В качестве доказательства в суд представлены: кредитный договор № ..., график платежей по потребительскому кредиту, расчет цены иска и другие.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную де­нежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита предусмотрено начисление пени, а в соответствии с пунктом 3.1.1 договора предусмотрено досрочное взыскание суммы кредита с начисленными процентами.

Согласно статьи 56 ГПК Российской Федерации

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик для защиты своих интересов и опровержения доводов представителя истца в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации в судебное заседание не явился. Иск должен быть удовлетворен.

Незначительная разница в сторону уменьшения сумма иска, представленная к настоящему судебному заседанию, объясняется представителем истца тем, что при подаче иска в суд расчет произведен на ... года. Дополнительный расчет производился по просьбе ответчика, прозвучавшего в судебном заседании ... года, расчет произведен на ... года. Поступившие от ответчика в мае ... руб. зачислены на погашение процентов в размер ... руб. ... коп. и погашение ссуды в размере ... руб. ... коп.

Кроме того, согласно статьи 98 ГПК Российской Федерации

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства ... рублей ... копейки, пропорционально от удовлетворенной части иска госпошлина составит ... рублей ... копеек.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Галимуллина Р.Г. в пользу ЗАО ГКБ «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копейки, в счет возвраты госпошлины ... рублей ... копеек, а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд РТ, а ответчиком – в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд РТ.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Л.Р.Гайсарова