Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р. при секретаре Канотопской Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе прокурора города Нижнекамска на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ УСТАНОВИЛ: Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Набиуллина И.З.. по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Абдулхакова Б.А. Из содержания искового заявления следует, что Нижнекамской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения Нижнекамским РО СП УФССП по РТ федерального законодательства об исполнительном производстве. В ходе проверки установлено, что ... на исполнение в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 9 Нижнекамского района РТ о взыскании с Абдулхакова Б.А. транспортного налога за ... год в размере ... рублей. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ... возбуждено исполнительное производство № .... После возбуждения исполнительного производства в период с ... по ... судебным приставом-исполнителем Набиуллиным И.З.. в нарушение требований ст.ст.36, 64-88 Закона исполнительные действия не производились, сумма задолженности не была взыскана, меры принудительного исполнения не принимались. Исполнительное производство, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного документа более ничего не содержит. Из объяснения судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Набиуллина И.З... следует, что запросы с целью установления денежных средств и имущества должника не направлялись, выход по месту жительства не осуществлялся в связи с большим количеством поступления исполнительных документов в указанный период (л.д. 4) В ходе судебного заседания прокурор поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Судебный пристав – исполнитель Набиуллин И.З. в судебное заседание не явился. Судебный пристав исполнитель Сафуанова З.Р. просила рассмотреть дело в отсутствии судебного пристава исполнителя. Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Частью 1 статьи 36 Закона предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Меры принудительного исполнения закреплены в ст.ст.69-88 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судом установлено, что ... года на исполнение в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 9 Нижнекамского района РТ о взыскании с Абдулхакова Б.А. транспортного налога за ... год в размере ... рублей. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ... возбуждено исполнительное производство № .... После возбуждения исполнительного производства в период с ... по ... судебным приставом-исполнителем Набиуллиным И.З.. в нарушение требований ст.ст.36, 64-88 Закона исполнительные действия не производились, сумма задолженности не была взыскана, меры принудительного исполнения не принимались. Согласно ст.ст. 1, 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебные приставы осуществляют принудительное исполнение судебных актов, а также предусмотренных Законом актов других органов и должностных лиц. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При таких обстоятельствах бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Набиуллина И.З. является незаконным. Руководствуясь статьями 194, 198, 254 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ по непринятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению по исполнительному производству № ... в отношении Абдулхакова Б.А. по взысканию транспортного налога в размере ... руб. признать незаконными Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд. Федеральный судья Л.Р.Гайсарова