Дело № 2-3146/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнекамск 16 августа 2012 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре А.Р. Гиззатуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Трест» о взыскании долга, судебных расходов,

установил:

И.Н. Хасанов обратился в суд с иском к ООО «Строй-Трест» о взыскании денежных средств в размере 560000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8800 рублей.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства – экскаватора на срок 2 месяца, до .... Размер арендной платы составлял 280000 рублей в месяц. ... ответчик возвратил принадлежащий ему механизм. Ответчик свои обязательства по осуществлению арендной платы не исполнил.

Истец И.И. Хасанов в суд не явился.

Представитель истца, по доверенности Д.А. Захаров, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

Представитель ответчика, директор ООО «Строй-Трест» Т.Е. Никошина, в судебном заседании исковые требования в части взыскания арендной платы в размере 560000 рублей признала в полном объеме, просила взыскать расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что ... между И.Н. Хасановым и ООО «Строй-Трест» заключен договор аренды экскаватора Hitachi ZX, государственный регистрационный знак ... на срок 2 месяца до ..., с уплатой арендной платы в размере 280000 рублей в месяц (л.д.5-7).

... ООО «Строй-Трест» возвратило указанный экскаватор И.Н. Хасанову (л.д.8,9).

Ответчик не представил суду допустимые доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств перед истцом по осуществлению арендных платежей.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала, суд в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ООО «Строй-Трест» в пользу И.Н. Хасанова подлежит взысканию арендная плата в размере 560000 рублей (280000 рублейх2 месяца).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8800 рублей.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая подготовку представителем истца искового заявления и документов для обращения в суд, сложность дела, участие представителя истца в судебном заседании, при этом, учитывая также требования принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Трест» в пользу Хасанова И.Н. сумму долга по договору аренды в размере 560000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, всего 572800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Нижнекамского городского суда РТ В.Х. Романова