ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2010г. г.Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Чурашовой Р.К. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Чурашовой Р.К. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. Из содержания искового заявления следует, что ... между ОАО «МДМ Банк», ранее ОАО «УРСА Банк» и Чурашовой Р.К. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица ..., в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей. Ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до ... и уплатить на нее проценты по ставке ... % годовых, начисляемые на сумму фактической задолженности согласно условиям договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Факт получения ответчиком кредита подтверждается мемориальным ордером ... от .... Ответчица неоднократно нарушала сроки возврата кредита, по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ..., в том числе: - задолженность по кредиту – .... - проценты по кредиту – .... - неустойка на просроченную задолженность - .... Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает. Ответчица Чурашова Р.К. на судебное заседание не явилась. Извещена по последнему известному суду месту жительства. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ... между ОАО «МДМ Банк», ранее ОАО «УРСА Банк» и Чурашовой Р.К. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица ..., в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей. Ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до ... и уплатить на нее проценты по ставке ... % годовых, начисляемые на сумму фактической задолженности согласно условиям договора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Факт получения ответчиком кредита подтверждается мемориальным ордером ... от .... Ответчица неоднократно нарушала сроки возврата кредита, по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ..., в том числе: - задолженность по кредиту – .... - проценты по кредиту – .... - неустойка на просроченную задолженность - ... рублей В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчик обязан возвратить кредит в срок установленный п. 10 договора. Согласно п. 10 договора, срок возврата кредита .... Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение п.1.1, 10 кредитного договора, графика погашения задолженности, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 4.3.3 договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному договору, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, истец вправе расторгнуть договор, и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленной неустойке в безакцептном порядке. Поэтому, требование истца о досрочном возврате кредита и процентов обоснованно. В части требований банка о взыскании с ответчика неустойку за просроченную задолженность, суд приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч.1 ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 42 постановления пленума Верховного суда РФ № 6, Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). В соответствии с п.5 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата (части кредита) за пользование кредитом, установленных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в п. 10.6 кредитного договора. Согласно п. 10.6 кредитного договора размер неустойки составляет 1% от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности. Сумма неустойки рассчитанной истцом составила ... рублей. Вышеуказанный начисленный ответчику размер неустойки за просроченную задолженность, явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств. Так, основная сумма долга по кредиту составляет ..., а задолженность по процентам .... Всего .... В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до ... рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые состоят из расходов по оплате госпошлины – ... коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Чурашовой Р.К. в пользу ОАО «МДМ Банк» денежные средства: задолженность по кредитному договору в размере ..., в счет возврата госпошлины ..., а всего подлежит взысканию .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ И.И. Фахрутдинов.