Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кикнадзе Р.В. к Гарифуллиной Е.М. о взыскании материального ущерба, утраты товарной стоимости, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кикнадзе Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гарифуллиной Е.М. о взыскании материального ущерба, утраты товарной стоимости, судебных расходов.

Из содержания искового заявления следует, что ... в 12 часов 45 минут на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие: Гарифуллина Е.М., предыдущая фамилия ..., (далее - ответчик), управляя а/м ..., в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с а/м ..., который принадлежит истцу на праве собственности.

Данное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД г. Нижнекамска от ...

В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб: стоимость восстановительного ремонта в размере ..., утрата товарной стоимости - .... За проведение экспертиз истец заплатил ... руб.

Риск гражданской ответственности ответчика не застрахован, от добровольного возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца отказывается без объяснения причин.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Вред имуществу выражается в уничтожении вещи, ее повреждении, в утрате отдельных свойств.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанном случае, причиненный вред подлежит возмещению им в соответствии с законодательством РФ.

Размер вреда при ДТП (если автомобиль подлежит восстановительному ремонту) складывается из двух основных сумм: стоимости восстановительного ремонта и утраты товарного вида автомобиля. Ремонт делает автомашину пригодной для эксплуатации, но в результате аварии и связанных с нею объемами жестяно-сварочных и иных видов работ автомобиль утрачивает частично товарный вид: на автомобиле появляются дополнительные швы от сварки, вмятины на кузове выпрямляются и подкрашиваются, - все это учитывается в случае продажи автомобиля и влияет на его цену.

Частичная утрата товарного вида автомобиля является утратой реального имущества, а не упущенной выгодой или неполученным доходом.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб, компенсировать утрату товарной стоимости, расходы на оплату экспертной оценки, судебные расходы на общую сумму ....

Истец на судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представлял Кулемин А.В., которые исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Гарифуллина Е.М. на судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении иска без ее участия, исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и поняты.

Представитель третьего лица – ООО «Страховая группа «АСКО» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ... в 12 часов 45 минут на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ответчица, управляя а/м ..., в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с а/м ..., который принадлежит истцу на праве собственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ответчица привлечена к административной ответственности по ст. 12.14. ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб, который согласно отчета оценщика ... составляет .... Из отчета оценщика ... утрата товарной стоимости автомашины истца составляет ... руб. За проведение экспертиз истец заплатил ... руб.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахован не был. Судом установлено, что авто-гражданская ответственность ответчицы была застрахована в 13 часов 45 минут ..., тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло в 12 часов 45 минут ....

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанном случае, причиненный вред подлежит возмещению им в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред истцу подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Гарифуллиной Е.М. в пользу истца Кикнадзе Р.В. подлежит взысканию сумма понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины в размере ..., ... рублей расходы на оплату услуг нотариуса за оформление доверенности.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кикнадзе Р.В. к Гарифуллиной Е.М. о взыскании материального ущерба, утраты товарной стоимости, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллиной Е.М. в пользу Кикнадзе Р.В. в счет возмещения причиненного ущерба ...; судебные расходы на оплату услуг представителя - ... рублей; расходы по оплату госпошлины – ...; расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности – ... рублей.

Всего подлежит взысканию – ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ И.И. Фахрутдинов.