6 декабря 2011 г. г. Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михайлова А.В. к Цыпкиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Михайлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Цыпкиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Из содержания искового заявления следует, что ... истец передал в долг ответчице денежные средства в размере ... рублей с условием возврата полученных денежных средств до .... Срок возврата денежных средств истек, однако, ответчица уклоняется от возврата долга. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере ... рублей, проценты в размере .... В ходе судебного заседания представитель истца Гадиев Ф.З., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил также взыскать с ответчицы расходы за юридические услуги и услуги представителя в размере ... рублей. Ответчица Цыпкина И.А. исковые требования в части суммы основного долга и процентов признала, последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск Михайлова А.В. подлежит удовлетворению. Так, судом установлено, что ... истец передал ответчице в долг денежные средства в размере ... рублей, с условием возврата полученных денежных средств до .... Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной ответчицей. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На соответствии статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как указано выше, между истцом и ответчицей заключен договор займа от ..., в форме расписки заемщика Цыпкиной И.А., удостоверяющей передачу ей истцом денежных средств в размере ... рублей с условием возврата полученных денежных средств до .... Поэтому, форма договора займа считается соответствующей статье 808 Гражданского кодекса РФ, а договор считается заключенным. Как следует из искового заявления, истец неоднократно обращался к ответчице с требованиями о возврате долга, однако ответчица до настоящего времени денежные средства ему не возвратила. В части требований истца о взыскании с ответчицы процентов по договору займа в размере ... за период с ... по ..., а также процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ до полного возвращения долга, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В настоящем судебном заседании решить вопрос о размере процентов, подлежащих уплате ответчицей истцу за фактический период пользования денежными средствами, не представляется возможным, поскольку продолжительность этого периода, сумма долгового обязательства не определена и не подлежит определению, поскольку касается события, имеющего место в будущем. Исходя из вышеуказанного, исковые требования Михайлова А.В. к Цыпкиной И.А. в этой части подлежат частичному удовлетворению, со взысканием с ответчицы процентов, исчисленных на день вынесения решения суда. Исковые требования истца о взыскании с ответчицы понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя также подлежат частичному удовлетворению. Так, согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 г. N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. Представителем истца представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что истцом за услуги представительства оплачено ... рублей. Суд считает, что вышеуказанная сумма является завышенной, и с учетом принципа разумности и справедливости, а также исходя из сложности и продолжительности рассмотрения дела, подлежит частичной компенсации в размере ... рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы подлежат взысканию в доход государства судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ..., от уплаты которых истец был освобожден. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Михайлова А.В. к Цыпкиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с Цыпкиной И.А. в пользу Михайлова А.В. задолженность по договору займа – расписке от ... в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... Всего подлежит взысканию .... Взыскать с Цыпкиной И.А. в доход государства судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней после вынесения, через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ И.И. Фахрутдинов