о взыскании суммы долга



Дело № 2-2521/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайниевой ФИО10 к Сайфуллину ФИО11 о взыскании суммы долга и процентов

установил:

Истец Гайниева А.К. обратилась к ответчику Сайфуллину Ф.Р. о взыскании суммы долга и судебных расходов в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что она имеет на праве собственности, по договору купли-продажи, земельный участок площадью ... кв.м. в ... (...). Она состоит в гражданском браке с ФИО7, который ... получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., смежный с ее участком, оба участка огорожены одним общим забором. В период с 2007 по 2008 годы ответчик Сайфуллин Ф.Р. строил дом ее гражданскому мужу ФИО7, поэтому она обратилась к нему по поводу строительства жилого дома для себя, заключила устный договор на строительство дома и передала на приобретение строительных материалов и производство работ ... рублей. Передача состоялась в мае 2009 года в ... расположенном в .... В подтверждении передачи денег имеется расписка. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по строительству жилого дома не выполнил, денежные средства не возвращает. Просила взыскать с Сайфуллина Ф.Р. денежные средства в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.

Представитель ответчика Сайфуллина Ф.Р., по доверенности ФИО8 с исковыми требованиями не согласился. В обоснование своих возражений указал, что какого либо договора на строительство жилого дома между Гайниевой А.К. и Сайфуллиным Ф.Р. не заключалось, из предоставленной расписки усматривается, лишь то, что Сайфуллин получил в счет строительства дома в ... ... рублей, он построил дом ФИО7 за эту сумму, данные денежные средства являются платой за строительство первого жилого дома, обязательств по строительству второго не было. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дополнительные доказательства, предоставленные сторонами в порядке статьи 56 ГПК РФ, опросив свидетелей, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гайниевой А.К. не находит в силу следующего.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно статье 5 ГК РФ Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

Из материалов дела усматривается, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ... Гайниева А.К. является собственником земельного участка по адресу: ... А (л.д.11). Согласно расписке от 1.06.2009 года Сайфутдинов ФИО12 получил в счет расчета за строительство дома в ... ... (л.д.12). Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... усматривается, что «в ходе проведения дополнительной проверки было установлено, что директор ... Сайфуллин Ф.Р. в период 2007-2008 г. по устной договоренности с ФИО7 построил двухэтажный дом, расположенный по адресу: РТ ... на общую сумму ... рублей, однако данный жилой дом был построен не качественно.» (л.д.13-14). Согласно Решению ... суда РТ от ... по иску ФИО3, действующего от имени ФИО7 к Сайфуллину Ф.Р. о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда постановлено: ФИО3, действующему от имени ФИО7 в иске к Сайфуллину Ф.Р. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда отказано (л.д. 36-39). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... решение ... суда РТ от ... оставлено без изменения (л.д.50).

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Статья 59 ГПК РФ предусматривает, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Судейское усмотрение осуществляется в процессе заслушивания объяснений сторон и третьих лиц, свидетельских показаний, ознакомления с письменными, вещественными доказательствами.

Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав предоставленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что предоставленная расписка о получении в счет расчета за строительство дома в ... в размере ... рублей, не может служить допустимым доказательством возникновения между Гайниевой А.К. и Сайфуллиным Ф.Р. гражданско -правовых отношений, свидетельствующих о заключении договора строительного подряда.

Статья 740 ГК РФ предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Доводы Гайниевой А.К. о том, что факт заключения устного договора на строительство жилого дома, подтверждается получением денежных средств Сайфуллиным Ф.Р., несостоятельны. Как известно, существенными условиями всякого гражданско-правового договора признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК). Согласно общим положениям о письменной форме договора (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК) несоблюдение простой письменной формы сделки не делает указанную сделку недействительной, а лишь лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Расписка в получении определенной денежной суммы или определенного количества вещей (сама по себе) может свидетельствовать о самых различных правоотношениях, складывающихся между участниками имущественного оборота.

Из материалов, предоставленных истцом (расписки) усматривается, что в данном документе, в нарушение ст.708, п. ст.740 ГК РФ, не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работы, а также отсутствует сам договор и приложение к договору, которым должен определяться перечень и объем подлежащих выполнению плотницких работ (локальный ресурсный сметный расчет). Наряду с предметом договора существенными условиями данной разновидности подрядного договора являются цена и срок договора, без согласования которых он не может считаться заключенным. Кроме того, особо выделяется такая обязанность заказчика, как создание подрядчику необходимых условий для выполнения работ. Субъектами строительного подряда являются заказчик и подрядчик. В роли заказчиков в принципе могут выступать любые юридические и физические лица. Подрядчик обязан осуществлять строительство и иные связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой стоимости работ. При отсутствии иных указаний в договоре предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и смете. Заказчик, в свою очередь, обязан своевременно передать подрядчику проектно-сметную документацию, оборудование, материалы и пр., предоставить для строительства земельный участок, обеспечить открытие и финансирование строительства, принять от подрядчика по акту рабочей комиссии законченное строительством жилье.

Статья 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из предоставленной расписки не усматривается, что денежные средства получены от Гайниевой ФИО13, более того в расписке не указана от кого полученные денежные средства в сумме ... рублей. Из буквального толкования расписки усматривается, что денежные средства получены в счет расчета за строительство дома в ... материалов дела усматривается, что жилой дом по улице ... возводился ФИО7 сумма ... рублей фигурировала в гражданско-правовых спорах между ФИО7 и Сайфуллиным Ф.Р. как цена за строительство дома по ....

Статья 9 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. По смыслу статьи 12 ГК РФ способы защиты прав (одним из которых является признание сделки недействительной) подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Возможность применения управомоченным лицом различных мер защиты нарушенных прав и законных интересов служит одной из гарантий осуществления субъективных гражданских прав. Право каждого лица защищаться всеми не запрещенными законом способами, право на судебную защиту гарантированы ст. 46 Конституции. Способы защиты гражданских прав в ряде случаев предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Субъект права может выбрать один из них или использовать одновременно несколько способов. Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять лишь этот способ.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы представителя истца Гайниевой А.К., что строительство дома для ФИО7 не имеет отношения к договору, заключенному между Гайниевой А.К. и Сайфуллиным Ф.Р. по строительству другого дома для матери истца за сумму ... рублей, не могут быть положены в основу решения суда, так как допустимыми доказательствами не подтверждены, опровергаются материалами дела. Таким образом, предоставленные Гайниевой А.К. доказательства не свидетельствуют о наличии договорных отношений между Гайниевой А.К. и Сайфуллиным Ф.Р. по строительству жилого дома, не являются доказательством заключения договора подряда, каких-либо правовых оснований для взыскания с Сайфуллина Ф.Р. денежных средств в сумме ... рублей в пользу Гайниевой А.К. не имеется.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дела и норм права дают суду основания для отказа в удовлетворении исковых требований Гайниевой А.К.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 -197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гайниевой ФИО14 к Сайфуллину ФИО15 о взыскании ... рублей и судебных расходов в сумме ... рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья - Фатхрахманова З.Р.