Дело № 2-614/2011 г.

10 марта 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего федерального судьи Фахрутдинова И.И.,

при секретаре Мокеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашараповой З.М. к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Ашарапова З.М. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указано, что истица является наследницей после смерти своего супруга ... Наследодателю принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью ... га, относящийся к ... сельскому поселению ..., предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства. В виду того, что у ... отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом, истице не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Судебное заседание назначалось к слушанию дважды, однако истица на судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Заявления о рассмотрении иска по существу в ее отсутствие не предоставила. Данных об уважительности неявки в судебное заседание также не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд считает не возможным рассмотрение искового заявления без участия истицы Ашараповой З.М.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ашараповой З.М. к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу - оставить без рассмотрения ввиду неявки истицы Ашараповой З.М..

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья Фахрутдинов И.И.