Дело №2-639/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2011 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдинова И.И.,

при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижнекамскнефтехим» к Сафиуллиной И.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилое помещение,

установил:

ОАО «Нижнекамскнефтехим» обратилось в суд с иском к Сафиуллиной И.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилое помещение. В обоснование иска указано, что общежитие расположенное в доме ..., находится в собственности ОАО «Нижнекамскнефтехим». По ходатайству ... ... Сафиуллиной И.С. было предоставлено койко-место в общежитии. Согласно приказу ... от ... общежитие по адресу: ..., было перепрофилировано в общежитие для распределения семейным работникам. В настоящее время Сафиуллина И.С. в общежитии не проживает.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца ОАО «Нижнекамскнефтехим» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также просьба возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пункт 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца ОАО «Нижнекамскнефтехим» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает отказ от иска и считает, что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220 абз.3, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца ОАО «Нижнекамскнефтехим» от исковых требований к Сафиуллиной И.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-639/11 по иску ОАО «Нижнекамскнефтехим» к Сафиуллиной И.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилое помещение.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ №11 по РТ возвратить ОАО «Нижнекамскнефтехим» государственную пошлину на сумму ..., внесенную платежным поручением ... от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья Фахрутдинов И.И.