Дело №2-875/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2011 г. г.Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сафоновой О.В., Сафонову В.Ф. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Сафоновой О.В., Сафонову В.Ф. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов. Из содержания искового заявления следует, что ... Сафонова О.В. и Национальный Банк траст» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор ... (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере ... на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 18 % годовых. ... кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 11.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному .... Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором о залоге ... от ..., заключенным между банком и Сафоновой О.В.; договором о залоге ... от ..., заключенным между банком и ИП Сафоновой О.В.; договором поручительства ... от ..., заключенным между банком и Сафоновым В.Ф. В соответствии с п. 1 договора о залоге ... от ... залогодатель Сафонова О.В. обязалась передать истцу в залог имущество, указанное в приложении ... к вышеуказанному договору, а именно: транспортное средство - .... Стоимость предмета залога - .... .... В соответствии с п. 1 договора о залоге ... от ... залогодатель ИП Сафонова О.В. обязалась передать истцу в залог имущество, указанное в приложении ... к указанному договору, а именно: .... Стоимость предмета залога - .... Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору, заключенному на срок 36 месяцев: возврат кредита в размере ... в порядке и сроки согласно кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения. В соответствии с п.2 договора поручительства ... поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа соответствии с п. 2.1.2 условий предоставления кредитов. Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .... В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Договор поручительства ... включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части общие условия договоров поручительств по кредитам банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно. В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств. В настоящее время задолженность составляет ..., которая складывается из: суммы основного долга на ... в сумме ...; процентов за пользование кредитом с ... по ... в сумме ... платы за пропуск платежей с ... по ... в сумме ... процентов на просроченный долг с ... по ... в сумме .... В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество. В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования по основания, изложенным в иске, указав при этом, что ответчики произвели частичное погашение задолженности на сумму ... рублей .... Ответчики исковые требования признали, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась, в связи с тяжелым материальным положением. В части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, ответчики указали, что данное имущество ими реализовано. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Так, судом установлено, что ... Сафонова О.В. и «Национальный Банк траст» (ОАО) заключили кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере ... на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 18 % годовых. ... кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 11.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному .... Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договором о залоге ... от ..., заключенным между банком и Сафоновой О.В.; договором о залоге ... от ..., заключенным между банком и ИП Сафоновой О.В.; договором поручительства ... от ..., заключенным между банком и Сафоновым В.Ф. В соответствии с п. 1 договора о залоге ... от ... залогодатель Сафонова О.В. обязалась передать истцу в залог имущество, указанное в приложении ... к вышеуказанному договору, а именно: транспортное средство - .... Стоимость предмета залога - .... .... В соответствии с п. 1 договора о залоге ... от ... залогодатель ИП Сафонова О.В. обязалась передать истцу в залог имущество, указанное в приложении ... к указанному договору, а именно: .... Стоимость предмета залога - .... В соответствии с п.2 договора поручительства ... поручитель Сафонов В.Ф. принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа соответствии с п. 2.1.2 условий предоставления кредитов. Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .... Задолженность ответчиков по кредитному договору на ... составляет ..., из которой сумма основного долга на ... в сумме ...; процентов за пользование кредитом с ... по ... в сумме ... платы за пропуск платежей с ... по ... в сумме ... процентов на просроченный долг с ... по ... в сумме .... ... ответчики произвели частичное погашение задолженности на сумму ... рублей. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств. Поэтому, требование истца о досрочном возврате кредита и процентов обоснованно. Между тем, плата за пропуск платежей с ... по ..., с учетом частичного погашения ответчиками задолженности на сумму ... рублей, и с учетом п. 4.4.2.1 кредитного договора, подлежит снижению до ... Окончательная сумма задолженности составляет .... Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ч.2 ст.346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Так, в силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. (п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Судом установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором о залоге ... от ..., заключенным между банком и Сафоновой О.В.; Договором о залоге ... от ..., заключенным между банком и ИП Сафоновой О.В. В соответствии с п. 1 Договора о залоге ... от ... залогодатель Сафонова О.В. обязалась передать истцу в залог имущество, указанное в приложении ... к вышеуказанному вору, а именно: Транспортное средство - .... Стоимость предмета залога - .... .... В соответствии с п. 1 Договора о залоге ... от ... залогодатель ИП Сафонова О.В. обязалась передать истцу в залог имущество, указанное в приложении ... к указанному договору, а именно: .... Стоимость предмета залога - .... Общая стоимость заложенного имущества составляет ... рублей. Сумма долга соразмерна стоимости заложенного имущества. Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно их стоимости, определенной договорами залога. Доводы ответчиков о реализации вышеуказанного заложенного имущества не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств этого ответчиками не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины в размере – .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сафоновой О.В., Сафонову В.Ф. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Сафоновой О.В., Сафонова В.Ф. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ..., в счет возврата госпошлины ..., а всего подлежит взысканию .... Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Сафоновой О.В., Сафонова В.Ф., заложенное по договору залога ... от ... – автомашину ..., первоначальную стоимость определить – ...; .... Первоначальную стоимость определить – ...; товары .... Первоначальную стоимость определить – ... рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ И.И. Фахрутдинов