Дело № 2-2640/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко ФИО10, Ищенко ФИО11, Ищенко ФИО12 к Ищенко ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы Ищенко Е.В., Ищенко С.В., Ищенко А.М. обратились в суд с иском к ответчице Ищенко А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указали, что на основании договора приватизации от ... г. они являются собственниками жилого помещения по адресу: .... В указанном жилом помещении зарегистрирована на сроком до ... бывшая супруга Ищенко Е.В. – Ищенко А.А., которая из квартиры выехала, не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. ... брак между Ищенко Е.В. и Ищенко А.А. расторгнут. Просили признать Ищенко А.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Ищенко Е.В., действующий за себя и по доверенности за Ищенко С.В., Ищенко А.М., в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, пояснил, что проживали в указанной квартире с Ищенко А.А. до того, как он ушел в армию. После этого Ищенко А.А. из квартиры выехала, коммунальные платежи не оплачивала, из-за чего накопился долг. В настоящее время брак между ними расторгнут, совместное хозяйство не ведется, проживают отдельно.

Ответчица Ищенко А.А. в ходе судебного заседания исковые требования не признала, пояснила, что после ухода Ищенко Е.В. в армию проживала в квартире около 4-х месяцев, однако после заселения в квартиру брата мужа – Ищенко С.В. проживание в однокомнатной квартире стало невозможным, в связи с чем она вынуждена была выехать из квартиры. После возвращения Ищенко Е.В. из армии совместное проживание с ним возобновлено не было, ... брак расторгли. На снятие с регистрационного учета не согласна, так как с Ищенко Е.В. была договоренность, что он не снимает ее с регистрации, а она не подает на алименты. Регистрация ей необходима для получения жилья по ипотеке.

Представитель отдела УФМС России по РТ в гор. Нижнекамске в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении иска по существу в отсутствии представителя ОУФМС. В письменном отзыве указал, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда, согласно Приказу ФМС РФ от 20.09.2007 года № 208.

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования о признании Ищенко А.А. прекратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.288, 304 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ.

В силу ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу части 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено:

Согласно Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... квартира по адресу: ... передана в совместную собственность Ищенко ФИО14, Ищенко ФИО15, Ищенко ФИО16 (л.д.8-9). Из выписки из домовой книги ... от ... усматривается, что по адресу: ... зарегистрированы Ищенко А.М. – наниматель, Ищенко С.В. – сын, Ищенко Е.В. – сын, ФИО8 – внучка, Ищенко А.А. – сноха, зарегистрирована ... по месту пребывания до ... (л.д.14-15).

Из свидетельства о рождении следует, что ... родилась ФИО8, родителями которой являются Ищенко Е.В. и Ищенко А.А. (л.д.12). Согласно свидетельства о расторжении брака следует, что ... брак между Ищенко Е.В. и Ищенко А.А. прекращен (л.д.13).

Исследовав установленные по делу обстоятельства в совокупности с пояснениями участников процесса, суд приходит к выводу, что право пользования Ищенко А.А. спорным жилым помещением прекратилось в связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения Ищенко Е.В.

Учитывая, что Ищенко А.А. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования им с собственником не имеет, а собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд считает исковые требования в части признания Ищенко А.А. прекратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчицы Ищенко А.А. о том, что регистрация ей необходима для получения жилого помещения по ипотеке правового значения для рассмотрения спора по существу не имеют, исходя из следующего.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Таким образом, жилое помещение по адресу: ... являлось для Ищенко А.А. местом, где она временно проживала, откуда впоследствии выехала, в настоящее время проживает по другому адресу. Оснований для сохранения регистрации Ищенко А.А. по указанному адресу не имеется.

В то же время, исковые требования в части снятия Ищенко А.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции ссуда в указанном истцом порядке. Решение суда о признании прекратившим право пользования является основанием для снятия ответчицы Ищенко А.А. с регистрационного учета в установленном Приказом порядке ФМС РФ от 20.09.2007 года № 208.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Ищенко ФИО17 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: РТ, ....

Решение суда о признании прекратившей право пользования является основанием для снятия Ищенко ФИО18 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в установленном Приказом порядке ФМС РФ от 20.09.2007 года № 208.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского суда РТ Фатхрахманова З.Р.