дело № 2-3432/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, г.Нижнекамск 25 сентября 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кроман Инвестментс Лимитед к Лобовой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Кроман Инвестментс Лимитед обратился в суд с иском к ответчице с указанным требованием. В обоснование иска указали, что ... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчицей заключен договор № ... на выпуск и обслуживание кредитной карты, которая ответчицей получена. Начиная с ... заемщик не выполняет условия кредитного договора по погашению кредитной задолженности, которая в настоящий момент составляет ... руб. Просят суд взыскать указанную задолженность с ответчицы и ... руб. в счет возврата госпошлины, поскольку ... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед заключен договор переуступки прав требований.

Ответчица Лобова Г.М., извещенная о времени и месте судебного слушания по адресу регистрации по постоянному месту жительства, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что ... года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчицей заключен договор № ... на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита в размере ... рублей, которая ответчицей получена в тот же день.

Согласно выписке по счету Лобова Г.М. неоднократно пользовалась услугой кредитования. С ... погашение кредитной задолженности Лобовой Г.М. не производилось. Кредитная задолженность по состоянию на ... составляет ... руб. Сумма кредитной задолженности включает в себя сумму основного долга, проценты по кредиту, штрафы.

... г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» направил ответчице требование о возврате кредита.

... г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» уступил Кроман Инвестментс Лимитед право требования задолженности по договору № ... в размере ... руб.

При указанных обстоятельствах возложение на ответчика обязанности погашения задолженности по кредитной карте в пользу Кроман Инвестментс Лимитед отвечает условиям договора № ... и требованиям ст.ст. 309, 310, 382, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили ... руб. уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчицы.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Инвестментс Лимитед к Лобовой Г.М. удовлетворить.

Взыскать с Лобовой Г.М. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед кредитную задолженность в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины, а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья