дело № 2-451/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Сиухиной Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Вильданова Д.Н. об индексации присужденных денежных сумм
у с т а н о в и л :
Вильданов Д.Н. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование исковых требований суду пояснил, что решением Нижнекамского городского суда РТ от 08.07.2003 г., вступившим в законную силу, с Квач В.А. в его пользу была взыскана задолженность в сумме ... рублей и возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего- ... руб. Во исполнение данного решения Нижнекамским РО ФССП возбуждалось исполнительное производство, в ходе которого по состоянию на 27.09.05 г. погашено ... Сумма основного долга на 1.08.2007 г. определением Нижнекамского городского суда от 24.04. 2007 г. была определена в размере ... Определением Нижнекамского городского суда РТ от 24.04.2007 г. была произведена индексация взысканного по указанному выше решению от 08.07. 2003 г. долга Квач В.А. за период с августа 2003 г. по декабрь 2006 г., которая составила .... и с Квач В.А. в его пользу взыскана сумма индексации в размере ... Определением Нижнекамского городского суда РТ от 14.10.2008 г. была произведена индексация взысканного по указанному выше решению от 08.07. 2003 г. долга Квач В.А. за период с января 2007 г. по августа 2008 г., которая составила ... и с Квач В.А. в его пользу взыскана сумма индексации в размере ... руб. 11 коп. с 1.09.2008г. Квач В.А. погашена задолженность на сумму ... руб. Просит суд произвести индексацию суммы основного долга Квач В.А., взысканного на основании решения Нижнекамского городского суда РТ от 08.07.2003 г., определив ее размер по состоянию на 1 октября 2010 года в сумме ... руб. и взыскать с Квач В.А. в его пользу ... руб. - сумму индексации присужденных ему решением Нижнекамского городского суда РТ от 08.07.2003 г. денежных сумм по состоянию на сентябрь 2010 года.
Заинтересованное лицо Квач В.А. заявление признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РО СП УФССП по РТ в судебное заседание не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что решением Нижнекамского городского суда РТ от 08.07.2003 г., вступившим в законную силу, с Квач В.А. - в Вильданова Д.Н взыскана задолженность в сумме ... рублей и возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего- ... руб. На основании данного решения Нижнекамским РО СП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство, в ходе которого по состоянию на 27.09.05 г. погашено 11.161 руб. 17 коп. Сумма основного долга на 1.08.2007 г. определением Нижнекамского городского суда от 24.04. 2007 г. была определена в размере ...
Определением Нижнекамского городского суда РТ от 24.04.2007 г. была произведена индексация взысканного по указанному выше решению от 08.07.2003 г. долга Квач В.А. за период с августа 2003 г. по декабрь 2006 г., которая составила ... и с Квач В.А. в пользу Вильданова Д.Н. взыскана сумма индексации в размере ...
Определением Нижнекамского городского суда РТ от 14.10.2008 г. была произведена индексация взысканного по указанному выше решению от 08.07. 2003 г. долга Квач В.А. за период с января 2007 г. по августа 2008 г., которая составила ... и с Квач В.А. в пользу Вильданова Д.Н. взыскана сумма индексации в размере ...
Согласно справки судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ с сентября 2008 года задолженность погашена в размере ... руб.
Согласно статьи 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Суд считает возможным произвести расчет индексации в соответствии со сводным индексом потребительских цен по состоянию на октябрь 2010 года включительно. Таким образом, расчет выглядит следующим образом:
Сумма долга на 1 сентября 2008 года составляет:
... руб. (....-... руб.)
Индекс роста потребительских цен за период с сентября по декабрь 2008 года помесячно составляет : 1,008 ; 1,009 ; 1,008 ; 1,007 ;
Сумма индексации в сентябре 2008 года составляет :
... х 1,008=... руб.
В сентябре 2008 г. долг погашен в сумме 950 руб.
Остаток долга на 1 октября 2008 г. составляет ... руб.
Сумма индексации в октябре 2008 года составляет :
... х 1,009= ... руб.
Остаток долга Квач В.А. на 1 ноября 2008 г. составляет ... руб.
Сумма индексации за ноябрь- декабрь 2008 года составляет :
... руб х 1,008 х 1,007= ... руб.
Индекс роста потребительских цен за период с января по декабрь 2009 год помесячно составляет : 1,024 ; 1,017 ; 1,013 ; 1,007 ; 1,006 ; 1,006 ; 1,006 ; 1,00 ; 1,00 ; 1,0 ; 1,003; 1,004 ;
Сумма индексации за 2009 год составляет :
... руб. х 1,024 х 1,017 х 1,013 х 1,007 х 1,006 х 1,006 х 1,006 х 1,00 х 1,00 ; 1,00 х 1,003 х 1,004 = ....
Индекс роста потребительских цен за период с января по сентябрь 2010 год помесячно составляет : 1,016 ; 1,009 ; 1,006 ; 1,003 ; 1,005 ; 1,004 ; 1,004 ; 1,006; 1,008 ;
Сумма индексации с января по сентябрь 2010 год составляет :
....х 1,016 х 1,009 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 = ... руб. 89 коп.
... руб. 89 коп. – ... руб. 87 коп.= ... руб. 87 коп.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать сумму индексации долга, присужденного решением Нижнекамского городского суда РТ от 08 июля 2003 года по состоянию на 1 октября 2010 года в размере ... руб.
Ответчик иск признал. У суда оснований для отказа в принятии признания иска в соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации не имеется.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявления.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 208,225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести индексацию основного долга Квач В.А., взысканного на основании решения Нижнекамского городского суда от 08 июля 2003 года в пользу Вильданова Д.Н., определив ее размере по состоянию на 01 октября 2010 года в сумме ...
Взыскать с Квач В.А. в пользу Вильданова Д.Н. сумму индексации долга, присужденного решением Нижнекамского городского суда РТ от 08 июля 2003 года по состоянию на 01 октября 2010 года в размере ...
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в вышестоящий суд через Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова