дело № 2-1166/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 марта 2011 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Бахтиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Исмагилова Х.Х. к ОАО «Татнефтегазстройкомплект» о взыскании заработной платы
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование иска суду пояснил, что с ... года по трудовому договору он работал на предприятии ответчика в должности стропальщика. Ответчиком до настоящего времени не выплачена задолженность по заработной плате в размере ... руб. за период с января по август ... года, которую он просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом. С просьбой об отложении слушания дела представитель ответчика не обращался, документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной, не представлено. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика в соответствии со статьей 233 пункта 1 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец работал в ОАО «Татнефтегазстройкомплект» с ... года по трудовому договору в должности стропальщика. Согласно справки предприятия ответчика задолженность по заработной плате за период с .... по ... года составляет ... руб.
Согласно статьи 136 Трудового Кодекса Российской Федерации Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы ... руб. – задолженность по заработной плате.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в соответствии с мотивировочной частью решения.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Татнефтегазстройкомплект» в пользу Исмагилова Х.Х. заработную плату в размере ...
Взыскать с ОАО «Татнефтегазстройкомплект» госпошлину в доход государства в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд, а ответчик, кроме того, вправе подать заявление в Нижнекамский городской суд РТ об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Судья
Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р. Гайсарова