Дело № 2-2300/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2012 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шайхутдинову Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шайхутдинову Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... года Шайхутдинову Л.Д. было оформлено заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «Кредит Европа Банк». Соответствующее заявление было одобрено Банком и ... года между Банком и заемщиком на условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в соответствии с Тарифами, с которыми заемщик предварительно ознакомился, был заключен кредитный договор № .... Ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копейки, обратить взыскание на предмет залога автомобиль ..., ... года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, двигатель № ..., ..., кузов № ..., VIN ..., установив первоначальную стоимость, на основании договора, на торгах в размере ... рублей.

Ответчик Шайхутдинов Л.Д. в судебное заседание не явился. Согласно акта № ... от ... года, представленного директором ТСЖ «...» усматривается, что судебную повестку Шайхутдинову Л.Д. вручить невозможно из-за его отсутствия дома. Жилец по данному адресу дверь не открывает и на звонки не реагирует. Телефоны ФИО9 (л.д. 6) не действующие, а телнефон ФИО10 –недоступен. При таких обстоятельствах для защиты интересов ответчика в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначается адвокат.

Адвокат Тюриков А.Н. иск не признал, пояснив суду, что неизвестно по какой причине ответчик не возвращает кредит.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... года Шайхутдинову Л.Д. было оформлено заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «Кредит Европа Банк». Соответствующее заявление было одобрено Банком и ... года между Банком и заемщиком на условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в соответствии с Тарифами, с которыми заемщик предварительно ознакомился, был заключен кредитный договор № .... Ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев. В соответствии с расчетом взыскиваемой задолженности (л.д. 23) усматривается, что ответчик не платит кредит. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копейки, обратить взыскание на предмет залога автомобиль ..., ... года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, двигатель № ..., ... кузов № ..., VIN ..., установив первоначальную стоимость, на основании договора, на торгах в размере ... рублей.

В качестве доказательства в суд представлены: копия заявления на кредитное обслуживание № ..., расчет цены иска и другие.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную де­нежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского Кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Согласно ч.1,4 ст. 350 Гражданского Кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Шайхутдинов Л.Д. для защиты своих интересов и опровержения доводов представителя истца в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации в судебное заседание не явился. Иск должен быть удовлетворен.

Кроме того, согласно статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства ... рублей ... копейки. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шайхутдинову Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдинова Л.Д. пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... ... копеек, ... рублей ... копейки в счет возврата госпошлины, а всего ... рубля ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ..., ... года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, двигатель № ..., ..., кузов № ..., VIN ....

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля ..., ... года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, двигатель № ..., ..., кузов № ..., VIN ..., в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Л.Р.Гайсарова