П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 24 марта 2011 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Л.Р. Карипов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Вирц В.Е. ... года рождения, проживающего в ..., работает ...

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2011 года в 21 часов 15 минут Вирц В.Е., управляя автомашиной возле ..., после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с его участием, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Вирц В.Е. с правонарушением не согласился, пояснив, что намерения оставлять место дорожно - транспортного происшествия у него не было, так как он не почувствовал момент удара, и не слышал предупреждающий сигнал второго участника ДТП.

Выслушав Вирц В.Е., представителя ОГИБДД Нижнекамского УВД ... изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Вирц В.Е. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, перечислены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию. В частности, одной из таких обязанностей является немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения Вирц В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), объяснениями ... (л.д.5), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.7-8, 12-13), фотографиями.

При таких обстоятельствах, Вирц В.Е. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не имеется.

Доводы об отсутствии дорожно-транспортного происшествия и невиновности являются несостоятельными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вирц В.Е. ... года рождения, проживающего в ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья Л.Р. Карипов