П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ «24» марта 2011 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Л.Р. Карипов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Булатова М.Ф. ... года рождения, проживающего по адресу: ..., работающего водителем в ...

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2011 года в 18 часов 20 минут Булатов М.Ф., управляя автомашиной по проспекту Химиков г. Нижнекамска, в нарушении п.п.10.1, 6.2 Правил дорожного движения РФ проехал регулируемый пешеходный переход, расположенный возле остановки «Тихая Аллея», на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода .....

В результате дорожно-транспортного происшествия ..... получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Булатов М.Ф. с правонарушением не согласился, пояснив, что пересекал регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, а пешеход - на запрещающий сигнал светофора.

Потерпевшая ..... пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Булатова М.Ф., который не предоставил ей преимущество в движении при переходе по регулируемому пешеходному переходу. В результате чего она получила телесные повреждения.

Выслушав Булатова М.Ф. потерпевшую ..... представителя ОГИБДД УВД г. Нижнекамска, полагавшего привлечь Булатова М.Ф. к административной ответственности, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Булатова М.Ф. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пунктов 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Эти требования Правил дорожного движения при проезде через регулируемый пешеходный переход Булатовым М.Ф. не соблюдались. И вместо того, чтобы остановиться перед пешеходным переходом, он в нарушение пунктов 1.3, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, выехал на пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора.

Факт совершения Булатовым М.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что ..... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8)

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11-13);

- объяснениями ..... (л.д. 15,20);

- объяснениями Булатова М.Ф. от 21 января 2011 года (л.д.19)

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.22-23).

При таких обстоятельствах, Булатов М.Ф. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы Булатова М.Ф. о невиновности, основанные на объяснениях ......, ..... и ..... несостоятельны и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в особенности первоначальными показаниями Булатова М.Ф., основанными на схеме дорожно-транспортного происшествия.

Так, из объяснения Булатова М.Ф. от 21 января 2011 года следует, что примерно за 20 метров до светофора, регулирующего движение транспортных средств, он обратил внимание на то, что зеленый сигнал заморгал и переключился на желтый. Несмотря на это, во избежание экстренного торможения, он решил проехать через регулируемый пешеходный переход.

Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия наезд на пешехода ..... был совершен в зоне регулируемого пешеходного перехода.

Пешехода, начавшего переходить проезжую часть по пешеходному переходу, водитель Булатов М.Ф. увидел за 31,6 метра, о чем свидетельствует след его тормозного пути. В момент обнаружения пешехода водитель Булатов М.Ф. находился на расстоянии 17,1 метра до светофорного объекта. Примерно на этом же расстоянии от светофора зеленый сигнал переключился на желтый сигнал, как это следует из его объяснения.

Следовательно, Булатов М.Ф., заведомо зная о том, что в момент проезда пешеходного перехода на светофорном объекте горел запрещающий сигнал, а для пешеходов – разрешающий, должен был снизить скорость и остановиться перед пешеходным переходом, предоставив пешеходам возможность перейти проезжую часть. Однако он, несмотря на эти обстоятельства, решил проехать пешеходный переход и совершил наезд на ..... переходившую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора.

На этом основании показания свидетелей ......., ....... и ..... суд не может принять во внимание, в связи с их противоречием с фактическими обстоятельствами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Булатова М.Ф. ... года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья Л.Р. Карипов