П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нижнекамск, РТ 23 января 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда РТ Л.Р. Карипов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Шостова Н.Г., ... года рождения, проживающего по адресу Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ...

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2011 года в 17 часов 00 минут Шостов Н.Г., управляя автомобилем ..., регистрационный знак ..., на 1 км автодороги ..., Нижнекамского района РТ, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учитывая видимость в направлении движения, при возникновении опасности, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства совершил наезд на автомобиль ...

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21093 ... получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шостов Н.Г. с правонарушением не согласился, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника ДТП - ...., который при аварийной остановке своего транспортного средства не включил аварийную сигнализацию.

Выслушав Шостова Н.Г., его защитника ...., потерпевшего ...., изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Шостова Н.Г. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положение указанного пункта Правил Шостовым Н.Г. нарушено.

Нарушение водителем Шостовым Н.Г. вышеназванного требования Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему ... телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Факт совершения Шостовым Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой установлено, что 14 декабря 2011 года состояние погоды было ясное, видимость впереди неограниченна, автодорога освещена, имеется искусственное освещение (л.д.11);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.14);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП (л.д.26-27, 28-29);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 32).

Доводы Шостова Н.Г. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника ДПТ, являются несостоятельными, поскольку наличие в действиях водителя ... нарушений Правил дорожного движения не может служить основанием для освобождения Шостова Н.Г. от наказания.

Учитывая, что на автодороге имелось искусственное освещение, и дорожно транспортное происшествие произошло на спуске дороги, суд считает, что при должном внимании к дорожной обстановке Шостов Н.Г. не мог не заметить расположенное на проезжей части транспортное средство.

Поскольку требования Правил дорожного движения Шостовым Н.Г. не выполнены, он подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шостова Н.Г., ... года рождения, проживающего по адресу Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (министерство финансов Республики Татарстан),

р/с №40101810800000010001;

код бюджетной классификации №711116 30020 01 0000 140;

ИНН №1654019570, КПП №165501001;

БИК 049205001 в банке ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья Л.Р. Карипов