П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 02 августа 2011 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Л.Р. Карипов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Валиюллина И.М.

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2011 года в 09 часов 30 минут Валиюллин И.И., управляя автомашиной на автостоянке ... г. Нижнекамска не выполнил обязанности предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Валиюллин И.И. с правонарушением согласился частично, пояснив, что после дорожно-транспортного происшествия он освободил проезжую часть, так как расположение его автомобиля затрудняло движение других транспортных средств. После чего он вышел из машины оставил записку с номером мобильного телефона на капоте автомобиля, принадлежащего И. Намерения уехать, скрыться с места дорожно-транспортного происшествия у него не было.

Выслушав Валиюллина И.И., второго участника ДПТ И. изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не правильно квалифицировал действия Валиюллина И.И.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По смыслу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП только тогда, когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность и его действия характеризуются прямым умыслом.

Из материалов дела усматривается, что после ДТП Валиюллин И.И. с целью контакта со вторым участником ДТП оставил ему номер своего телефона, с просьбой позвонить. И. в судебном заседании подтвердил, что действительно записка Валиюллиным И.И. была оставлена, кроме того в момент телефонного разговора с Валиюллиным И.И., который состоялся в день совершения ДТП он не отрицал факта совершенного им дорожно-транспортного происшествия, а по приезду возместил материальный ущерб.

Таким образом, намерения скрыть участие в дорожно-транспортном происшествии у Валиюллина И.И. не было. Данные выводы суда подтверждаются объяснением И. (л.д.5), рапортом ИДПС Нижнекамского УВД С.. (л.д.6), объяснением Валиюллина И.И. (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Валиюллина И.И. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного - движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, так как в действиях Валиюллина И.И. не усматривается умысел скрыть свое участие в произошедшем ДТП, а значит и состава части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Ввиду изложенного, суд считает, что действия Валиюллина И.И. подлежат переквалификации с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Валиюллина И.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (министерство финансов Республики Татарстан), р/с №40101810800000010001, код бюджетной классификации №71111705020020004180, ИНН №1654019570, КПП №165501001, БИК 049205001 в банке ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья Л.Р. Карипов