П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 10 апреля 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Муллина Т.М., ... года рождения, проживающего по адресу ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 15 часов 50 минут на улице ..., напротив дома ..., Муллин Т.М., управляя автомобилем ..., регистрационный знак ..., совершил столкновение с автомобилем ..., регистрационный знак ..., под управлением ..., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Муллин Т.М. с правонарушением согласился.

Потерпевший ..., указал, что ... он, управляя автомашиной ..., остановился у пешеходного перехода. В это время, проезжавшая с левой стороны автомашина, совершила столкновение с его автомашиной, повредив левую сторону, и скрылась с места происшествия.

Выслушав Муллина Т.М., потерпевшего ..., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Муллина Т.М. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, перечислены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию. В частности, одной из таких обязанностей является немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения Муллиным Т.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району ... (л.д. 6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), объяснениями Муллина Т.М. (л.д. 8), объяснениями ... (л.д. 9), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 20-23).

При таких обстоятельствах Муллин Т.М. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, признание им вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к убеждению о необходимости применения в отношении Муллина Т.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муллина Т.М., ... года рождения, проживающего по адресу ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов