О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнекамск РТ 28 апреля 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении Еланского А.Ю., ... года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Нижнекамский городской суд РТ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении Еланского А.Ю..

Материалы по делу об административном правонарушении подлежат направлению по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции федерального районного суда.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из разъяснения, имеющегося в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование не проводилось. Заключение эксперта, имеющееся в деле об административном правонарушении, сделано по другому делу, а именно по факту совершения Еланским А.Ю. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Еланского А.Ю. по подведомственности мировому судье Нижнекамского района и г. Нижнекамска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов