П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 25 апреля 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ в отношении Липатова О.А., ... года рождения, проживающего по адресу: РТ, ..., работающего директором ООО ...,

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении протокола лабораторных исследований горячего водоснабжения ... от ... ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск», на основании обращения ..., обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно: качество воды системы централизованного горячего водоснабжения не соответствует гигиеническим нормативам по следующим показателям – содержание железа о,48 мг/дм 3 при нормативе 0,30 мг/дм 3; что является нарушением части 2 статьи 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ФЗ-52 от 30 марта 1999 года, пунктов 3.1, 3.2, 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

По результатам выявленных нарушений закона ... в отношении директора ООО ... Липатова О.А. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.5 КоАП РФ.

Липатов О.А. с правонарушением не согласился, указав, что вода в дома поступает пор сетям ОАО «...», которое периодически поставляет воду, не соответствующую нормативам. В свою очередь ООО ... отвечает за внутридомовые водопроводные сети и не занимается очисткой воды.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным совершение Липатовым О.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ФЗ-52 от 30 марта 1999 года, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Пунктом 3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» предусмотрено, что питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

В силу пункта 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01, качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

На основании пункта 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01, безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по:

3.4.1. обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение.

Норматив содержания неорганического вещества – железа (суммарно) – 0,3 мг/дм 3, предельно допустимая концентрация – 1,0 мг/дм 3.

Из материалов дела следует, что ... в 14 часов 00 минут были отобраны пробы горячей воды в квартире ..., расположенной по адресу: ....

Согласно протоколу лабораторных исследований ... от ..., проведенных Испытательным лабораторным центром филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск», содержание железа в горячей воде составила 0,480 мг/дм 3. Дано заключение о несоответствии воды требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

На основании протокола общего собрания участников ООО ... от ... директором ООО ... избран Липатов О.А.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), протоколом лабораторных исследований (л.д. 12), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 13), регистрационно-контрольной карточкой о поступлении жалобы (л.д. 35).

При таких обстоятельствах. Липатов О.А., подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Липатова О.А., ... года рождения, проживающего по адресу: РТ, ..., работающего директором ООО ....

Назначить Липатову О.А. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Получатель платежа УФК по РТ (управление Роспотребнадзора по Республики Татарстан), ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани, расчетный счет № 40101810800000010001, ИНН 1655065057, БИК 049205001, КБК 14111628000016000140, КПП 165501001, код ОКАТО 92244000000. Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Нижнекамский городской суд РТ.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов