П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ «28» февраля 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Клюкина М.О., ... года рождения, проживающего по адресу: РТ, ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 23 часа 00 минут в ..., на ..., Клюкин М.О., управляя автомашиной «...» ..., в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступил дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, совершил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ... получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Клюкин М.О. с правонарушением не согласился, пояснив, что остановился на запрещающий сигнал светофора, тронулся на зеленый свет, после чего автомобиль «...» совершил удар в левую сторону.

Потерпевшая ... пояснила, что в автомобиле Клюкина М.О. была пассажиром. На перекрестке, на зеленый сигнал светофора автомобиль начал движение. Доехав до середины перекрестка, столкнулись с автомобилем «...», после чего она потеряла сознание.

Выслушав Клюкина М.О., потерпевшую ..., изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Клюкина М.О. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 13.7 Правил дорожного движения, водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

В силу пункта 13.8 Правил дорожного движения, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Эти требования Правил дорожного движения при проезде через регулируемый перекресток Клюкиным М.О. не соблюдались. И вместо того, чтобы уступить дорогу автомобилю, завершающему движение через перекресток, он в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения, начал движение, в результате чего совершил столкновение.

Факт совершения Клюкиным М.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);

- объяснениями ... (л.д. 17);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.28-31).

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 35).

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия столкновение автомобилей произошло в зоне регулируемого перекрестка, непосредственно на полосе движения Клюкина, в непосредственной близости от начала движения ..., что согласуется с показаниями ..., ..., ....

При таких обстоятельствах Клюкин М.О. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы М.О. Клюкина о невиновности несостоятельны и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, мнение потерпевшей, которая не имеет претензий к Клюкину М.О..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клюкина М.О., ... года рождения, проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан), р/с №40101810800000010001, код бюджетной классификации №71111630020010000140, ИНН №1654019570, КПП №165501001, БИК 049205001 в банке ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов