П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 6 марта 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Гайфуллина А.Р., ... года рождения, проживающего в РТ, ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 17 часов 20 минут Гайфуллин А.Р., управляя автомашиной на проспекте ..., напротив дома ..., после дорожно - транспортного происшествия произошедшего с его участием, не выполнил в полной мере требования предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Гайфуллин А.Р. с правонарушением не согласился, пояснив, что после наезда на снежный сугроб и повреждения автомобиля, он по совету аварийного комиссара решил оформить ДТП в .... По приезду в ... вызвал сотрудников ДПС для оформления и фиксации повреждений на автомашине. Намерения уехать или скрыться с места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поэтому просит прекратить производство по делу.

Выслушав Гайфуллина А.Р., его представителя – адвоката Валиуллина Р.М., представителя ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району ..., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не правильно квалифицировал действия Гайфуллина А.Р..

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По смыслу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП только тогда, когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность и его действия характеризуются прямым умыслом.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Из материалов дела усматривается, что после ДТП Гайфуллин А.Р. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные Правилами дорожного движения. Поэтому доводы Гайфуллина А.Р. об отсутствии события административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются материалами дела.

Вместе с тем, в действиях Гайфуллина А.Р. не усматривается умысел на сокрытие следов ДТП. Напротив, Гайфуллин А.Р. по приезду в ..., обратился в ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району, после чего ... и был составлен протокол об административном правонарушении.

Данные выводы суда основаны на объяснениях Гайфуллина А.Р. (л.д. 7), рапорте инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району ... (л.д. 4).

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Гайфуллина А.Р. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, как невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, так как в действиях Гайфуллина А.Р. не усматривается умысла скрыть свое участие в произошедшем ДТП, а значит и состава части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Ввиду изложенного, действия Гайфуллина А.Р. подлежат переквалификации с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гайфуллина А.Р., ... года рождения, проживающего в РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан), р/с №40101810800000010001, код бюджетной классификации №71111630020010000140, ИНН №1654019570, КПП №165501001, БИК 049205001 в банке ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов