Постановление о назначении административного наказания



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 04 мая 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Нафикова Л.Х., ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 22 часа 00 минут, в ..., во дворе дома ... по улице ..., Нафиков Л.Х., управляя автомашиной «...», регистрационный знак ... совершил наезд на автомобиль «...», регистрационный знак .... После дорожно - транспортного происшествия произошедшего с его участием, не выполнил в полной мере требования предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Нафиков Л.Х. с правонарушением не согласился, пояснив, что после наезда оставался на месте дорожно - транспортного происшествия и дождался потерпевшего. Однако в результате беседы с потерпевшим, вопрос о размере возмещения ущерба решили отложить на следующий день, поэтому разошлись по домам. На следующий день договориться не удалось. Нафиков Л.Х. поехал на работу, поэтому не был на месте ДТП во время прибытия сотрудников ГИБДД. Намерения уехать или скрыться с места ДТП у него не было.

Выслушав Л.Х. Нафикова, потерпевшего ..., подтвердившего показания лица, привлекаемого к ответственности, представителя ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не правильно квалифицировало действия Нафикова Л.Х..

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По смыслу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП только тогда, когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность и его действия характеризуются прямым умыслом.

Из материалов дела усматривается, что после ДТП Нафиков Л.Х. оставался на месте происшествия, дождался прихода потерпевшего ..., с которым они пытались договориться о стоимости возмещения ущерба без вызова сотрудников ГИБДД. Оставил место дорожного транспортного происшествия, только после того как они, вместе с потерпевшим, решили оставить разбирательство на следующий день.

Данные выводы суда основаны на объяснениях ... (л.д. 5-6), объяснениях Нафикова Л.Х. (л.д. 7).

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Нафикова Л.Х. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, как невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, так как в действиях Нафикова Л.Х. не усматривается умысла скрыть свое участие в произошедшем ДТП, а значит и состава части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Ввиду изложенного, действия Нафикова Л.Х. подлежат переквалификации с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нафикова Л.Х., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан), р/с №40101810800000010001, код бюджетной классификации №71111630020010000140, ИНН №1654019570, КПП №165501001, БИК 049205001 в банке ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов