П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 22 мая 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Щербакова Д.А., ... года рождения, проживающего по адресу ...,

У С Т А Н О В И Л:

... около 14 часов 00 минут Щербаков Д.А., управляя автомашиной ..., регистрационный знак ..., на проспекте ... совершил наезд на автомобиль ..., регистрационный знак ..., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Щербаков Д.А. с правонарушением не согласился, пояснив, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал.

Выслушав Щербакова Д.А., представителя ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Щербакова Д.А. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, перечислены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию. В частности, одной из таких обязанностей является немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Щербаковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), объяснениями ... (л.д.8), фотоматериалами (л.д.13-16), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.19-20), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.21), объяснениями ... (л.д.28), ... (л.д.29), рапортом дежурного ДПС ОГИБДД ... (л.д.32), объяснениями ... (л.д.33).

Так, потерпевший ... пояснил, что ... в 10 часов 00 минут обнаружил повреждения на своем автомобиле ..., регистрационный знак .... Свидетели указали, что видели как автомобиль «...» серебристого цвета, регистрационный знак ... совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся.

Из объяснений свидетеля ... следует, что ... в 14 часов 00 часов он видел как автомобиль «...» серебристого цвета, с регистрационным номером ..., ударил заднюю дверь автомобиля ... и скрылся с места происшествия.

Свидетель ... ранее с Щербаковым Д.А. знаком не был, личных неприязненных отношений между ним нет, следовательно, не доверять показаниям указанного лица у суда оснований не имеется.

... в своем объяснении указал, что передал Щербакову Д.А. автомобиль «...», регистрационный номер ..., ... около 20.00 часов. Машина находилась у Щербакова Д.А. до 15.00 часов .... При разговоре с ним Щербаков Д.А. пояснил, что повредил автомобиль о забор.

Как следует из объяснений собственника автомобиля «...», регистрационный знак ..., ..., до момента передачи автомобиля ..., который в последствии передал ее Щербакову Д.А., повреждений на его заднем бампере не было.

Указанные объяснения позволяют сделать вывод о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия, ... в 14.00 часов, автомобилям управлял именно Щербаков Д.А..

Кроме этого, виновность Щербакова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом осмотра транспортного средства ... .... Из данного протокола следует, что у автомобиля имеется повреждение заднего бампера с правой стороны. Характер повреждений на автомашине ... ... полностью соотносится с повреждениями на автомашине ....

Щербаков Д.А. не оспаривает то обстоятельство, что при получении автомобиля от ..., на ней отсутствовали повреждения, при этом наличие повреждений на автомобиле при возврате ... объясняет ударом об забор.

Между тем, доводы Щербакова Д.А. относительно обстоятельств повреждения автомобиля противоречат вышеуказанным доказательствам.

При таких обстоятельствах Щербаков Д.А. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, и приходит к убеждению о необходимости применения в отношении Щербакова Д.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Щербакова Д.А., ... года рождения, проживающего по адресу ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов