П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 22 марта 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Веретенникова В.Е., ... года рождения, проживающего по адресу ..., работающего водителем ...,

У С Т А Н О В И Л:

..., во дворе дома ... по проспекту ..., Веретенников В.Е., управляя автомобилем ... г/н ..., совершил наезд на стоящий автомобиль «...» ..., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Веретенников В.Е. с правонарушением согласился. Просил назначить наказание не связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как он работает таксистом, иного источника дохода не имеет.

Потерпевший ... на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав Веретенникова В.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Веретенникова В.Е. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, перечислены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию. В частности, одной из таких обязанностей является немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения Веретенниковым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ... (л.д.6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7), объяснениями ... (л.д.9, 12), объяснениями ... (л.д.10), объяснениями ... (л.д.11), объяснениями Веретенникова В.Е. (л.д.13), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.14, 16).

При таких обстоятельствах Веретенников В.Е. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, признание Веретенниковым В.Е. своей вины, характер административного правонарушения и личность виновного, работающего водителем ..., осуществляющим перевозку пассажиров, иного источника дохода не имеющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Веретенникова В.Е., ... года рождения, проживающего по адресу ..., работающего водителем ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с 22 марта 2012 года

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов