П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск, РТ 07 июня 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда РТ Л.Р. Карипов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Спирчиной М.А.

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2012 года в 21 час 20 минут Спирчина М.А., управляя автомобилем ..., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход З. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Спирчина М.А. с правонарушением согласилась и дала показания аналогичные описательной части постановления.

Потерпевшая З. в судебном заседании пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Спирчиной М.А. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Выслушав Спирчину М.А., потерпевшую З., изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Спирчиной М.А. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 установлена обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Нарушение водителем Спирчиной М.А. вышеназванного требования Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей З. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Факт совершения Спирчиной М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.3);

- сообщением «03» (л.д.5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.6);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.10);

- объяснениями Спирчиной М.А. (л.д.11);

- объяснениями З. (л.д.12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.16-17);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что З, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.18).

При таких обстоятельствах, Спирчина М.А. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Спирчину М.А., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (министерство финансов Республики Татарстан),

р/с №40101810800000010001;

код бюджетной классификации №711116 30020 01 0000 140;

ИНН №1654019570, КПП №165501001;

БИК 049205001 в банке ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Федеральный судья Л.Р. Карипов