П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 17 июля 2012 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Салихов Р.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ в отношении должностного лица Мехтиевой А.З., ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, работающей ... проживающей по адресу: ..., ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:

4 июля 2012 года ведущим специалистом–экспертом территориального отдела ФИО1 по ... в ... и ... ФИО4 в отношении директора торгового центра ...» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 КоАП РФ.

11 июля 2012 года материал по делу об административном правонарушении поступил в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о привлечении Мехтиевой А.З. к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2012 года с 21.25 часов по 21.35 часов в жилой комнате (детская) ... производились измерения специалистами филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по РТ в Нижнекамском районе и ...» значения уровня шума при работе систем вентиляциии и кондиционирования, проникающего из торгового центра «...», расположенного по адресу РТ, ..., которые не отвечают требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно эквивалетный уровень звука дБ «А» превышает предельно допустимый эквивалетный уровень звука дБ «А» - 51,4 дБ «А» при норме 40 дБ «А».

Так же 3 июля 2012 года с 21.05 часов по 21.15 часов в жилой комнате (кухня) ... РТ (окно открыто) производились измерения специалистами филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по РТв Нижнекамском районе и ...» значения уровня шума при работе систем вентиляции, проникающего из торгового центра ...», расположенного по адресу РТ, ..., которые не отвечают требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно эквивалетный уровень звука дБ «А» превышает предельно допустимый эквивалетный уровень звука дБ «А» - 48,5 дБ «А» при норме 40 дБ «А».

В судебное заседание Мехтиева А.З. не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель Управления Роспотребнадзора просила суд привлечь Мехтиеву А.З. к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ поскольку ее вина установлена материалами дела.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, доказанным совершение Мехтиевой А.З. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно статьи 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.12.2010) при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Результаты проведенных измерений ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск» показали, что источником шума в комнатах ... РТ, является система вентиляции и кондиционирования, расположенное в ТЦ «Эссен» ООО «Оптовик», распложенного по адресу РТ, ....

Измеренные значения эквивалентного уровня звука в комнатах ... РТ не отвечают требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям в жилых зданиях и помещениях», что подтверждается протоколами № 832 и № 778 измерений эквивалентного уровня звука.

Также факт совершения Мехтиевой А.З. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и ее виновность подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями в протоколе самой Мехтиевой А.З.

При таких обстоятельствах, Мехтиева А.З. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания суд учитывает личность, характер административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, директора торгового центра ...», Мехтиеву А.З., ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, проживающей по адресу ..., ..., ..., административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани р/с 40101810800000010001, ИНН 1655065057, БИК 049205001, КБК 14111628000010000140, КПП 165101001, код ОКАТО 92244000000, Получатель УФК по РТ (ФИО1 по ...)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.Ф. Салихов