П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 26 июля 2012 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Ильиной Ф. И., потерпевшего Антипова Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Ильиной Ф.И., ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, работающей ...», имеющей на ... проживающей в ...,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2012 года в 22:17 часов, во дворе ... Республики Татарстан, Ильина Ф.И. управляя автомашиной ... за регистрационным знаком ..., при движение задним ходом совершила столкновение с автомашиной ... за регистрационным номером ..., принадлежащей ФИО2 После произошедшего дорожно-транспортного происшествия с её участием, ФИО1 не выполнила требования предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, с места ДТП уехала.

В судебном заседании Ильина Ф.И. свою вину не признала, пояснив, что 25 июня 2012 года поставила свою автомашину возле седьмого подъезда ... и в 21:00 часов легла спать. Автомашиной не управляла, ключи от автомашины имеются у её сына и супруга, однако они были в отъезде и также не могли управлять автомашиной.

Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что 25 июня 2012 года в 22:17 часов он находился в своей квартире, на балконе, в это время увидел, что автомашина ... за регистрационным знаком ... сдавала задним ходом и повредив его автомашину скрылась. Он попросил супругу посмотреть в другое окно и записать номера автомашины. Она также подтвердила ему марку и номера автомашины. Лицо управляющее автомашиной они не видели, так как находились над автомашиной на третьем этаже, освещение было хорошее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает совершение Ильиной Ф.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 части 2 КоАП РФ доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где на оборотной стороне указаны повреждения на автомашине ФИО2, объяснениями ФИО2 и ФИО5, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов при ДТП с фотографиями, где указаны повреждения на автомашинах.

Доводы о невиновности, основанные на том, что Ильина Ф.И. не была участником дорожно-транспортного происшествия, являются несостоятельными и опровергаются подробными показаниями ФИО6. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО5 у судьи не имеются. Кроме того Ильина Ф.И. и ФИО6 ранее не были знакомы, поэтому причин оговора друг – друга не имеют.

При определении меры наказания судья принимает во внимание личность правонарушителя и характер административного правонарушения.

Согласно статьи 3.9 КоАП РФ – Административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. У Ильиной Ф.И. имеется ..., соответственно в отношении Ильиной Ф.И. не может применяться административный арест. Поэтому ей должно быть назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 части 1 пункта 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Ильину Ф.И. по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) меясцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Ф. Салихов