П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 26 июля 2012 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Биктимирова И.З., потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Биктимирова И.Ф., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, работающего ...», проживающего в ...,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2012 года в 14:32 часов, во дворе ... по п... Республики Татарстан, ФИО1 управляя автомашиной ... за регистрационным знаком ..., при движение задним ходом совершил наезд на автомашину ...-... за регистрационным номером ..., принадлежащую ФИО2 После произошедшего дорожно-транспортного происшествия с его участием, Биктимиров И.З. не выполнил требования предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, с места ДТП уехал.

В судебном заседании Биктимиров И.З. свою вину признал полностью и дал показания аналогичные описательной части постановления. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как ему очень нужно водительское удостоверение.

Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что в указанное в постановлении время он находился в салоне своей автомашины возле ... по п.... За его автомашиной стоял автомобиль ..., между их автомобилями было расстояние около двух метров. В зеркало заднего вида он увидел как данная автомашина под управлением Биктимирова И.З. начала движение задним ходом, он подавал звуковые сигналы, но Биктимиров не успел среагировать и задел его автомашину. После чего с места ДТП скрылся. В результате чего на его автомашине имеется царапина на заднем бампере. В настоящее время к водителю Биктимирову И.З. он претензий не имеет и ходатайствует о наказании правонарушителя в виде административного ареста, так как со слов Биктимирова И.З. ему очень нужно водительское удостоверение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает совершение Биктимировым И.З. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 части 2 КоАП РФ доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО5, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где на оборотной стороне указаны повреждения на автомашине ..., объяснением самого Биктимирова И.З., объяснением ФИО2, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта Биктимирова И.З., где указано, что имеется повреждение на заднем бампере, однако со слов Биктимирова И.З. данное повреждение было еще до данного ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП ФИО2, где указано на механическое повреждение автомашины – на заднем бампере треснута краска, фотографиями транспортных средств.

При определении меры наказания судья принимает во внимание личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства и характер административного правонарушения, ходатайство самого ФИО1 и потерпевшего ФИО2 о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 части 1 пункта 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Биктимирова И.З. по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Ф. Салихов